Segment
1. Hankook Ventus S1 evo Z K129 Premium2. Kumho Ecsta PS91 üst-orta
Karşılaştırma: Hankook Ventus S1 evo Z K129 vs. Kumho Ecsta PS91
İçerik Tablosu:
Bu karşılaştırmada, her iki lastik de Güney Kore'den bir marka tarafından üretilmiştir. Genel olarak, Hankook yaz lastikler Kumho'e (58%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (77%). Bu özel durumda, Hankook Ventus S1 evo Z K129, Kumho Ecsta PS91'in 16%'üne kıyasla 52%'lük daha iyi bir derecelendirmeye sahiptir. Hankook Ventus S1 evo Z K129'nin ilk lastik testi 2022'te yapıldı, Kumho Ecsta PS91'in ilk test edildiği 2015'e kıyasla. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Hankook Ventus S1 evo Z K129'ün 93%'si A ıslak tutuş derecesine sahipken, Kumho Ecsta PS91'nın 68%'i B derecesine sahiptir. Söz konusu lastiklerin nerede üretildiğini merak ediyorsanız, Ventus S1 evo Z K129 Macaristan'te ve Ecsta PS91 Kore'te üretilmektedir.
| # | Hankook Ventus S1 evo Z K129
| Kumho Ecsta PS91
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Ebatlar | R18 - R21 | R18 - R21 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
Mevcut boyut sayısı
Test sayısı
Testteki en iyi pozisyon
Testteki en kötü pozisyon
Testlerdeki ortalama pozisyon
Son testin yapıldığı yıl
Testteki en iyi derece
2. Kumho Ecsta PS91 Memnun edici
Testteki en kötü derece
2. Kumho Ecsta PS91 Duruma göre tavsiye edilir
