Segment
2. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Premium
Bu karşılaştırmada, Güney Kore (Hankook) üreticisinin bir lastiğini Japonya (Bridgestone) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Bridgestone kış lastikler Hankook'e (83%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (87%). Ancak Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 ve Bridgestone Blizzak LM-80 Evo'ü karşılaştırmaya gelince, derecelendirme aynıdır - 0%. Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320'nin ilk lastik testi 2016'te yapıldı, Bridgestone Blizzak LM-80 Evo'in ilk test edildiği 2015'e kıyasla. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem Winter i*cept evo2 SUV W320 hem de Blizzak LM-80 Evo'ün test edildiği AutoMotorSport 2016 215/60 R17 testidir. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 boyutların 89%'si C ıslak tutuş derecesine sahiptir. 3'ün çoğu (100%) aynı zamanda C ıslak derecelendirmeye sahiptir.
2. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Premium
1. Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 Tavsiye edilir2. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Yine de önerilir
1. Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 Yine de önerilir2. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Yine de önerilir
Bu lastikler 1 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.

| İsim | Islak zeminde yol tutuşu | Kuru zeminde yol tutuşu | Karlı zeminde yol tutuşlu | Çevresel etki | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 9,8 | 9,3 | 9,5 | 9,1 | |||
| Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 Oylama: Yine de önerilir | 7,4 | 8,0 | 8,5 | 7,3 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Oylama: Yine de önerilir | 5,7 | 7,9 | 9,5 | 7,9 | |||
| Test detaylarını göster | |||||||