Segment
1. Hankook Winter i*cept RS W442 Premium2. Bridgestone Blizzak LM-001 Premium
Karşılaştırma: Hankook Winter i*cept RS W442 vs. Bridgestone Blizzak LM-001
İçerik Tablosu:
Bu karşılaştırmada, Güney Kore (Hankook) üreticisinin bir lastiğini Japonya (Bridgestone) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Bridgestone kış lastikler Hankook'e (83%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (87%). Ancak Hankook Winter i*cept RS W442 ve Bridgestone Blizzak LM-001'ü karşılaştırmaya gelince, derecelendirme aynıdır - 0%. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem Winter i*cept RS W442 hem de Blizzak LM-001'ün test edildiği Autobild 2015 185/60 R15 testidir. Aşağıda daha fazla karşılıklı teste bakın. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Hankook Winter i*cept RS W442'ün 70%'si C ıslak tutuş derecesine sahipken, Bridgestone Blizzak LM-001'nın 72%'i B derecesine sahiptir.
Mevcut boyut sayısı
Testteki en iyi pozisyon
Testteki en kötü pozisyon
Testlerdeki ortalama pozisyon
Son testin yapıldığı yıl
Testteki en iyi derece
Testteki en kötü derece
Karşılaştırmaya ekle
Boyutlar ve fi̇yatlar
Ortak testler mevcut
Bu lastikler 2 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.
2
Karşılıklı testler
| İsim | Islak zeminde yol tutuşu | Kuru zeminde yol tutuşu | Karlı zeminde yol tutuşlu | Değişken maliyet | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
| Hankook Winter i*cept RS W442 Oylama: - | 2- | 2 | 2+ | 1 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-001 Oylama: - | 2- | 2- | 2+ | 1- | |||
| Test detaylarını göster | |||||||
| İsim | Islak yolda durma mesafesi | Karlı yolda durma mesafesi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 36,8 | 27,7 | |||||
| Hankook Winter i*cept RS W442 | 41,6 | 28,5 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 43,4 | 28,1 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||
