Segment
1. Yokohama Bluearth AE-50 üst-orta
Karşılaştırma: Insa Turbo Ecosaver Plus vs. Yokohama Bluearth AE-50
İçerik Tablosu:
Bu karşılaştırmada, (Insa) üreticisinin bir lastiğini Japonya (Yokohama) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Yokohama yaz lastikler Insa'e (0%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (57%). Ancak Insa Turbo Ecosaver Plus ve Yokohama Bluearth AE-50'ü karşılaştırmaya gelince, derecelendirme aynıdır - 0%. Insa Turbo Ecosaver Plus'nin ilk lastik testi 2018'te yapıldı, Yokohama Bluearth AE-50'in ilk test edildiği 2016'e kıyasla. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem Turbo Ecosaver Plus hem de Bluearth AE-50'ün test edildiği Autobild 2018 195/65 R15 testidir.
| # | Insa Turbo Ecosaver Plus
| Yokohama Bluearth AE-50
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Ebatlar | R15 - R15 | R14 - R19 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
Mevcut boyut sayısı
Test sayısı
Testteki en iyi pozisyon
Testteki en kötü pozisyon
Testlerdeki ortalama pozisyon
Son testin yapıldığı yıl
Testteki en iyi derece
Testteki en kötü derece
Karşılaştırmaya ekle
Boyutlar ve fi̇yatlar
Ortak testler mevcut
Bu lastikler 1 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.
1
Karşılıklı testler
| İsim | Kuru yolda durma mesafesi | Islak yolda durma mesafesi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 34,5 | 34,3 | |||||
| Insa Turbo Ecosaver Plus | 42,4 | 42,6 | |||||
| Yokohama Bluearth AE-50 | 37,7 | 40,2 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||
