• 3 mağazada, 5 878 ürün

Karşılaştırma: Kenda Wintergen 2 KR501 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

Bu karşılaştırmada, Tayvan (Kenda) üreticisinin bir lastiğini ABD (BFGoodrich) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. BFGoodrich, Michelin grubuna ait bir markadır. Genel olarak, BFGoodrich kış lastikler Kenda'e (7%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (75%). Bu özel durumda, BFGoodrich G-FORCE WINTER 2, Kenda Wintergen 2 KR501'in 7%'üne kıyasla 81%'lük daha iyi bir derecelendirmeye sahiptir. Kenda Wintergen 2 KR501'nin ilk lastik testi 2019'te yapıldı, BFGoodrich G-FORCE WINTER 2'in ilk test edildiği 2017'e kıyasla. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem Wintergen 2 KR501 hem de G-FORCE WINTER 2'ün test edildiği Autobild 2025 225/40 R18 testidir. Aşağıda daha fazla karşılıklı teste bakın.

# Kenda Wintergen 2 KR501
/7%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
/81%

Karşılaştırmaya ekle

Kenda
BFGoodrich
EbatlarR13 - R20 R14 - R19
Fiyat
KaldırKarşılaştırmadan kaldırKarşılaştırmadan kaldır

Karşılaştırmaya ekle

Boyutlar ve fi̇yatlar

Ortak testler mevcut

Bu lastikler 4 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.

4

Karşılıklı testler

Autobild
İsim Islak zeminde yol tutuşu
Testteki en iyi değerler32.6
Kenda Wintergen 2 KR50138.8
BFGoodrich G-FORCE WINTER 236.027.3
Test detaylarını göster
AUTOBILD
İsim Islak yolda durma mesafesiKarlı yolda durma mesafesi
Testteki en iyi değerler34.628.9
Kenda Wintergen 2 KR50143.7-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 237.529.4
Test detaylarını göster
Autobild
İsim Islak yolda durma mesafesiKarlı yolda durma mesafesi
Testteki en iyi değerler31,429,2
Kenda Wintergen 2 KR50140,9-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,229,3
Test detaylarını göster
Autobild
İsim Islak yolda durma mesafesi
Testteki en iyi değerler32,8
Kenda Wintergen 2 KR50141,1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,825,4
Test detaylarını göster