Segment
1. Firestone Winterhawk 3 üst-orta2. Kormoran SNOW Düşük maliyet
Karşılaştırma: Kormoran SNOW vs. Firestone Winterhawk 3
İçerik Tablosu:
Bu karşılaştırmada, Polonya (Kormoran) üreticisinin bir lastiğini ABD (Firestone) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Kormoran, Michelin grubuna ait bir markadır. Genel olarak, Firestone kış lastikler Kormoran'e (19%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (56%). Ancak Kormoran SNOW ve Firestone Winterhawk 3'ü karşılaştırmaya gelince, derecelendirme aynıdır - 0%. Kormoran SNOW'nin ilk lastik testi 2021'te yapıldı, Firestone Winterhawk 3'in ilk test edildiği 2015'e kıyasla. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Kormoran SNOW boyutların 100%'si C ıslak tutuş derecesine sahiptir. 3'ün çoğu (92%) aynı zamanda C ıslak derecelendirmeye sahiptir.
| # | Kormoran SNOW
| Firestone Winterhawk 3
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Ebatlar | R15 - R18 | R13 - R18 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
Mevcut boyut sayısı
Test sayısı
Testteki en iyi pozisyon
2. Kormoran SNOW 16.
Testteki en kötü pozisyon
2. Kormoran SNOW 39.
Testlerdeki ortalama pozisyon
2. Kormoran SNOW 32.5
Son testin yapıldığı yıl
Testteki en iyi derece
1. Firestone Winterhawk 3 Memnun edici
Testteki en kötü derece
1. Firestone Winterhawk 3 Duruma göre tavsiye edilir
Islak zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Suda kızaklama-boyuna
2. Kormoran SNOW 68%
ıslak zemin frenleme
2. Kormoran SNOW 67%
Suda kızaklama-çapraz
2. Kormoran SNOW 55%
Ab eti̇keti̇ne göre islak frenleme
Karlı zeminde yol tutuşlu
(Genel değerlendirme)Karlı zemin frenleme
1. Kormoran SNOW 100%
Karda çekiş
1. Kormoran SNOW 95%
Kuru zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Kuru zemin frenleme
2. Kormoran SNOW 73%
Maliyetler
(Genel değerlendirme)Kullanım ömrü
1. Kormoran SNOW 88%
