• 3 mağazada, 5 878 ürün

Karşılaştırma: Kumho Ecsta PS91 vs. Falken Azenis FK510

Bu karşılaştırmada, Güney Kore (Kumho) üreticisinin bir lastiğini Japonya (Falken) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Falken yaz lastikler Kumho'e (58%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (70%). Kumho Ecsta PS91'nin ilk lastik testi 2015'te yapıldı, Falken Azenis FK510'in ilk test edildiği 2016'e kıyasla. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem Ecsta PS91 hem de Azenis FK510'ün test edildiği Sportscars 2017 235/35 R19 testidir. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Kumho Ecsta PS91'ün 68%'si B ıslak tutuş derecesine sahipken, Falken Azenis FK510'nın 69%'i A derecesine sahiptir. Söz konusu lastiklerin nerede üretildiğini merak ediyorsanız, Ecsta PS91 Kore'te ve Azenis FK510 Japonya/Türkiye'te üretilmektedir.

# Kumho Ecsta PS91
/16%
Falken Azenis FK510
/0%

Karşılaştırmaya ekle

Kumho
Falken
EbatlarR18 - R21 R17 - R22
Fiyat
KaldırKarşılaştırmadan kaldırKarşılaştırmadan kaldır

Karşılaştırmaya ekle

Boyutlar ve fi̇yatlar

Ortak testler mevcut

Bu lastikler 1 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.

1

Karşılıklı testler

Sportscars
İsim Islak zeminde yol tutuşuKuru zeminde yol tutuşu
Testteki en iyi değerler2+1-
Kumho Ecsta PS91
Oylama: Memnun edici
2-2-
Falken Azenis FK510
Oylama: Tavsiye edilir
2+ 2
Test detaylarını göster