Segment
1. Kumho PorTran CW51 üst-orta2. Matador MPS530 Sibir Snow Van Düşük maliyet
Bu karşılaştırmada, Güney Kore (Kumho) üreticisinin bir lastiğini Slovakya (Matador) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Matador, Continental grubuna ait bir markadır. Genel olarak, Kumho kış lastikler Matador'e (40%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (63%). Ancak Kumho PorTran CW51 ve Matador MPS530 Sibir Snow Van'ü karşılaştırmaya gelince, derecelendirme aynıdır - 0%. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem PorTran CW51 hem de MPS530 Sibir Snow Van'ün test edildiği ADAC 2019 205/65 R16 testidir. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Kumho PorTran CW51 boyutların 67%'si C ıslak tutuş derecesine sahiptir. 3'ün çoğu (100%) aynı zamanda C ıslak derecelendirmeye sahiptir.
| # | Kumho PorTran CW51
| Matador MPS530 Sibir Snow Van
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Ebatlar | R14 - R17 | R14 - R16 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
1. Kumho PorTran CW51 üst-orta2. Matador MPS530 Sibir Snow Van Düşük maliyet
1. Kumho PorTran CW51 Duruma göre tavsiye edilir2. Matador MPS530 Sibir Snow Van Duruma göre tavsiye edilir
1. Kumho PorTran CW51 Duruma göre tavsiye edilir2. Matador MPS530 Sibir Snow Van Duruma göre tavsiye edilir
Bu lastikler 1 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.

| İsim | Islak zeminde yol tutuşu | Kuru zeminde yol tutuşu | Karlı zeminde yol tutuşlu | Buz | Gürültü | Aşınma | Yakıt tüketimi |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| Kumho PorTran CW51 Oylama: Duruma göre tavsiye edilir | 3,6 | 4,1 | 3,0 | 2,6 | 3,0 | 3,0 | 2,0 |
| Matador MPS530 Sibir Snow Van Oylama: Duruma göre tavsiye edilir | 3,2 | 4,1 | 2,6 | 2,8 | 3,8 | 3,0 | 2,6 |
| Test detaylarını göster | |||||||