Segment
1. Michelin AGILIS ALPIN Premium2. BFGoodrich ACTIVAN WINTER üst-orta
Bu karşılaştırmada, Fransa (Michelin) üreticisinin bir lastiğini ABD (BFGoodrich) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. BFGoodrich, Michelin grubuna ait bir markadır. Genel olarak, Michelin kış lastikler BFGoodrich'e (75%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (89%). Ancak Michelin AGILIS ALPIN ve BFGoodrich ACTIVAN WINTER'ü karşılaştırmaya gelince, derecelendirme aynıdır - 0%. Michelin AGILIS ALPIN'nin ilk lastik testi 2018'te yapıldı, BFGoodrich ACTIVAN WINTER'in ilk test edildiği 2019'e kıyasla. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem AGILIS ALPIN hem de ACTIVAN WINTER'ün test edildiği ADAC 2019 205/65 R16 testidir. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Michelin AGILIS ALPIN boyutların 100%'si B ıslak tutuş derecesine sahiptir. 3'ün çoğu (100%) aynı zamanda B ıslak derecelendirmeye sahiptir.
| # | Michelin AGILIS ALPIN
| BFGoodrich ACTIVAN WINTER
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Ebatlar | R15 - R17 | R14 - R16 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
1. Michelin AGILIS ALPIN Premium2. BFGoodrich ACTIVAN WINTER üst-orta
1. Michelin AGILIS ALPIN Tavsiye edilir
1. Michelin AGILIS ALPIN Yine de önerilir
Bu lastikler 1 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.

| İsim | Islak zeminde yol tutuşu | Kuru zeminde yol tutuşu | Karlı zeminde yol tutuşlu | Buz | Gürültü | Aşınma | Yakıt tüketimi |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| Michelin AGILIS ALPIN Oylama: Tavsiye edilir | 2,9 | 3,4 | 2,5 | 2,4 | 3,2 | 2,0 | 2,0 |
| BFGoodrich ACTIVAN WINTER Oylama: Tavsiye edilmez | 4,9 | 3,4 | 3,1 | 2,3 | 3,3 | 2,0 | 1,7 |
| Test detaylarını göster | |||||||