Segment
1. Michelin Agilis+ Premium2. Kumho Ecsta HS52 üst-orta
Karşılaştırma: Michelin Agilis+ vs. Kumho Ecsta HS52
İçerik Tablosu:
Bu karşılaştırmada, Fransa (Michelin) üreticisinin bir lastiğini Güney Kore (Kumho) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Michelin yaz lastikler Kumho'e (59%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (84%). Michelin Agilis+'nin ilk lastik testi 2019'te yapıldı, Kumho Ecsta HS52'in ilk test edildiği 2022'e kıyasla. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Michelin Agilis+'ün 79%'si B ıslak tutuş derecesine sahipken, Kumho Ecsta HS52'nın 75%'i A derecesine sahiptir.
| # | Michelin Agilis+
| Kumho Ecsta HS52
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Ebatlar | R14 - R17 | R14 - R20 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
Mevcut boyut sayısı
Test sayısı
Testteki en iyi pozisyon
Testteki en kötü pozisyon
Testlerdeki ortalama pozisyon
Son testin yapıldığı yıl
Testteki en iyi derece
Testteki en kötü derece
Islak zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)ıslak zemin viraj performansı
Suda kızaklama-çapraz
ıslak zemin yol tutuşu
Suda kızaklama-boyuna
ıslak zemin frenleme
Ab eti̇keti̇ne göre islak frenleme
Konfor
(Genel değerlendirme)Harici gürültü
Ab eti̇keti̇ne göre diş gürültü
1. Michelin Agilis+ 70 dB
Maliyetler
(Genel değerlendirme)Kullanım ömrü
1. Michelin Agilis+ 100%
