• 3 mağazada, 5 878 ürün

Karşılaştırma: Michelin CrossClimate 3 Sport vs. Laufenn G Fit 4S

Bu karşılaştırmada, Fransa (Michelin) üreticisinin bir lastiğini (Laufenn) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Michelin genel lastikler Laufenn'e (64%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (85%). Bu özel durumda, Michelin CrossClimate 3 Sport, Laufenn G Fit 4S'in 64%'üne kıyasla 84%'lük daha iyi bir derecelendirmeye sahiptir. Michelin CrossClimate 3 Sport'nin ilk lastik testi 2025'te yapıldı, Laufenn G Fit 4S'in ilk test edildiği 2021'e kıyasla. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem CrossClimate 3 Sport hem de G Fit 4S'ün test edildiği Autobild 2025 225/40 R18 testidir. Aşağıda daha fazla karşılıklı teste bakın. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Michelin CrossClimate 3 Sport'ün 100%'si A ıslak tutuş derecesine sahipken, Laufenn G Fit 4S'nın 50%'i C derecesine sahiptir.

# Michelin CrossClimate 3 Sport
/84%
Laufenn G Fit 4S
/64%

Karşılaştırmaya ekle

Michelin
Laufenn
EbatlarR18 - R21 R13 - R17
Fiyat
KaldırKarşılaştırmadan kaldırKarşılaştırmadan kaldır

Karşılaştırmaya ekle

Boyutlar ve fi̇yatlar

Ortak testler mevcut

Bu lastikler 2 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.

2

Karşılıklı testler

Autobild
İsim KışIslak zeminde yol tutuşuKuru zeminde yol tutuşuDeğişken maliyet
Testteki en iyi değerler2+2+2+1–
Michelin CrossClimate 3 Sport
Oylama: örnek
1-22+ 3+
Laufenn G Fit 4S
Oylama: Iyi
22+ 2-2
Test detaylarını göster
Autobild
İsim Kuru yolda durma mesafesiIslak yolda durma mesafesi
Testteki en iyi değerler38.043.9
Michelin CrossClimate 3 Sport38.847.3
Laufenn G Fit 4S42.145.8
Test detaylarını göster