Segment
1. Michelin CrossClimate SUV Premium2. Hankook Kinergy 4S2 X H750A Premium
Bu karşılaştırmada, Fransa (Michelin) üreticisinin bir lastiğini Güney Kore (Hankook) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Michelin genel lastikler Hankook'e (82%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (85%). Michelin CrossClimate SUV'nin ilk lastik testi 2018'te yapıldı, Hankook Kinergy 4S2 X H750A'in ilk test edildiği 2021'e kıyasla. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem CrossClimate SUV hem de Kinergy 4S2 X H750A'ün test edildiği Autobild 2022 225/50 R18 testidir. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Michelin CrossClimate SUV boyutların 100%'si B ıslak tutuş derecesine sahiptir. 3'ün çoğu (100%) aynı zamanda B ıslak derecelendirmeye sahiptir.
1. Michelin CrossClimate SUV Premium2. Hankook Kinergy 4S2 X H750A Premium
Bu lastikler 1 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.

| İsim | Islak zeminde yol tutuşu | Kuru zeminde yol tutuşu | Karlı zeminde yol tutuşlu | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 2+ | 2+ | 2+ | ||||
| Michelin CrossClimate SUV Oylama: örnek | 2+ | 2+ | 2+ | ||||
| Hankook Kinergy 4S2 X H750A Oylama: örnek | 2+ | 2 | 2+ | ||||
| Test detaylarını göster | |||||||