Segment
1. Michelin CrossClimate SUV Premium2. Kumho HA32 Solus 4S üst-orta
Karşılaştırma: Michelin CrossClimate SUV vs. Kumho HA32 Solus 4S
İçerik Tablosu:
Bu karşılaştırmada, Fransa (Michelin) üreticisinin bir lastiğini Güney Kore (Kumho) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Michelin genel lastikler Kumho'e (55%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (85%). Michelin CrossClimate SUV'nin ilk lastik testi 2018'te yapıldı, Kumho HA32 Solus 4S'in ilk test edildiği 2020'e kıyasla. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Michelin CrossClimate SUV boyutların 100%'si B ıslak tutuş derecesine sahiptir. 3'ün çoğu (89%) aynı zamanda B ıslak derecelendirmeye sahiptir.
| # | Michelin CrossClimate SUV
| Kumho HA32 Solus 4S
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Ebatlar | R16 - R20 | R13 - R20 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
Mevcut boyut sayısı
Test sayısı
Testteki en iyi pozisyon
Testteki en kötü pozisyon
Testlerdeki ortalama pozisyon
2. Kumho HA32 Solus 4S 10.78
Son testin yapıldığı yıl
Testteki en iyi derece
2. Kumho HA32 Solus 4S Memnun edici
Testteki en kötü derece
2. Kumho HA32 Solus 4S Memnun edici
