Segment
1. Nokian cLine VAN üst-orta2. Falken Linam VAN01 üst-orta3. Kleber Transpro üst-orta
Karşılaştırma: Nokian cLine VAN vs. Falken Linam VAN01 vs. Kleber Transpro
İçerik Tablosu:
| # | Nokian cLine VAN
| Falken Linam VAN01
| Kleber Transpro
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Ebatlar | R14 - R17 | R13 - R17 | R14 - R16 | |
| Fiyat | ||||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
Mevcut boyut sayısı
Test sayısı
Testteki en iyi pozisyon
Testteki en kötü pozisyon
Testlerdeki ortalama pozisyon
Son testin yapıldığı yıl
Testteki en iyi derece
1. Nokian cLine VAN Memnun edici
Testteki en kötü derece
1. Nokian cLine VAN Memnun edici
Islak zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Ab eti̇keti̇ne göre islak frenleme
Konfor
(Genel değerlendirme)Ab eti̇keti̇ne göre diş gürültü
1. Falken Linam VAN01 72 dB
Kuru zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Maliyetler
(Genel değerlendirme)Ab eti̇keti̇ne göre yakit tüketi̇mi̇
Karşılaştırmaya ekle
Ortak testler mevcut
Bu lastikler 1 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.
1
Karşılıklı testler
| İsim | Islak zeminde yol tutuşu | Kuru zeminde yol tutuşu | Gürültü | Aşınma | Yakıt tüketimi | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Nokian cLine VAN Oylama: Memnun edici | 3,3 | 3,0 | 2,9 | 2,5 | 2,1 | ||
| Falken Linam VAN01 Oylama: Zayıf | 4,6 | 2,8 | 3,2 | 0,5 | 2,0 | ||
| Kleber Transpro Oylama: Zayıf | 5,5 | 3,6 | 2,9 | 1,5 | 2,3 | ||
| Test detaylarını göster | |||||||
