Segment
1. Nokian Line üst-orta2. Barum Bravuris 5 HM Düşük maliyet
Karşılaştırma: Nokian Line vs. Barum Bravuris 5 HM
İçerik Tablosu:
Bu karşılaştırmada, Finlandiya (Nokian) üreticisinin bir lastiğini Çek Cumhuriyeti (Barum) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Barum, Continental grubuna ait bir markadır. Genel olarak, Nokian yaz lastikler Barum'e (30%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (60%). Nokian Line'nin ilk lastik testi 2016'te yapıldı, Barum Bravuris 5 HM'in ilk test edildiği 2020'e kıyasla. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Nokian Line'ün 100%'si A ıslak tutuş derecesine sahipken, Barum Bravuris 5 HM'nın 100%'i B derecesine sahiptir. Ayrıca Line'nin nerede yapıldığını da biliyoruz - Finlandiya.
| # | Nokian Line
| Barum Bravuris 5 HM
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Ebatlar | R14 - R17 | R14 - R21 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
Mevcut boyut sayısı
Test sayısı
Testteki en iyi pozisyon
Testteki en kötü pozisyon
1. Nokian Line 17.
Testlerdeki ortalama pozisyon
1. Nokian Line 12.172. Barum Bravuris 5 HM 26.38
Son testin yapıldığı yıl
Testteki en iyi derece
2. Nokian Line Iyi
Testteki en kötü derece
1. Nokian Line Iyi2. Barum Bravuris 5 HM Duruma göre tavsiye edilir
Islak zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)ıslak zemin yol tutuşu
1. Nokian Line 80%
Suda kızaklama-çapraz
1. Nokian Line 72%
Suda kızaklama-boyuna
1. Nokian Line 84%
ıslak zemin frenleme
1. Nokian Line 84%
Ab eti̇keti̇ne göre islak frenleme
Kuru zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Kuru yol tutuşu - ölçümlenen
1. Nokian Line 83%
Kuru zemin frenleme
1. Nokian Line 80%
Maliyetler
(Genel değerlendirme)Kullanım ömrü
2. Nokian Line 63%
Yuvarlanma direnci
2. Nokian Line 78%
Ab eti̇keti̇ne göre yakit tüketi̇mi̇
Konfor
(Genel değerlendirme)Harici gürültü
1. Nokian Line 72%
