Segment
2. Nokian WeatherProof üst-orta
Bu karşılaştırmada, Finlandiya (Nokian) üreticisinin bir lastiğini ABD (GoodYear) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, GoodYear genel lastikler Nokian'e (63%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (79%). Nokian WeatherProof'nin ilk lastik testi 2015'te yapıldı, GoodYear Vector 4Seasons Gen-3'in ilk test edildiği 2020'e kıyasla. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem WeatherProof hem de Vector 4Seasons Gen-3'ün test edildiği Autobild 2020 205/55 R16 testidir. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Nokian WeatherProof boyutların 67%'si B ıslak tutuş derecesine sahiptir. 3'ün çoğu (90%) aynı zamanda B ıslak derecelendirmeye sahiptir. Söz konusu lastiklerin nerede üretildiğini merak ediyorsanız, WeatherProof Finlandiya'te ve Vector 4Seasons Gen-3 Slovenya/Fransa'te üretilmektedir.
2. Nokian WeatherProof üst-orta
1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 Test kazananı2. Nokian WeatherProof Iyi +
1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 Memnun edici2. Nokian WeatherProof Yeterli
Bu lastikler 1 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.

| İsim | Kuru yolda durma mesafesi | Islak yolda durma mesafesi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 39,7 | 45 | |||||
| Nokian WeatherProof | 45,2 | 51,6 | |||||
| Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 | 41,6 | 47 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||