Segment
1. Nokian WeatherProof üst-orta2. Kumho HA32 Solus 4S üst-orta
Bu karşılaştırmada, Finlandiya (Nokian) üreticisinin bir lastiğini Güney Kore (Kumho) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Nokian genel lastikler Kumho'e (55%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (63%). Nokian WeatherProof'nin ilk lastik testi 2015'te yapıldı, Kumho HA32 Solus 4S'in ilk test edildiği 2020'e kıyasla. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem WeatherProof hem de HA32 Solus 4S'ün test edildiği Autobild 2020 205/55 R16 testidir. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Nokian WeatherProof boyutların 67%'si B ıslak tutuş derecesine sahiptir. 3'ün çoğu (89%) aynı zamanda B ıslak derecelendirmeye sahiptir. Söz konusu lastiklerin nerede üretildiğini merak ediyorsanız, WeatherProof Finlandiya'te ve HA32 Solus 4S Çin'te üretilmektedir.
| # | Nokian WeatherProof
| Kumho HA32 Solus 4S
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Ebatlar | R13 - R19 | R13 - R20 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
1. Nokian WeatherProof üst-orta2. Kumho HA32 Solus 4S üst-orta
2. Kumho HA32 Solus 4S 10.78
1. Nokian WeatherProof Iyi +2. Kumho HA32 Solus 4S Memnun edici
1. Kumho HA32 Solus 4S Memnun edici2. Nokian WeatherProof Yeterli
Bu lastikler 1 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.

| İsim | Kuru yolda durma mesafesi | Islak yolda durma mesafesi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 39,7 | 45 | |||||
| Nokian WeatherProof | 45,2 | 51,6 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 44,3 | 49,3 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||