Segment
1. Nokian WetProof üst-orta2. Firestone Roadhawk üst-orta
Bu karşılaştırmada, Finlandiya (Nokian) üreticisinin bir lastiğini ABD (Firestone) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Firestone yaz lastikler Nokian'e (60%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (69%). Bu özel durumda, Nokian WetProof, Firestone Roadhawk'in 57%'üne kıyasla 59%'lük daha iyi bir derecelendirmeye sahiptir. Nokian WetProof'nin ilk lastik testi 2019'te yapıldı, Firestone Roadhawk'in ilk test edildiği 2018'e kıyasla. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem WetProof hem de Roadhawk'ün test edildiği Autoklub ČR 2023 205/55 R16 testidir. Aşağıda daha fazla karşılıklı teste bakın. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Nokian WetProof boyutların 100%'si A ıslak tutuş derecesine sahiptir. 3'ün çoğu (93%) aynı zamanda A ıslak derecelendirmeye sahiptir. Ayrıca WetProof'nin nerede yapıldığını da biliyoruz - Finlandiya.
| # | Nokian WetProof
| Firestone Roadhawk
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Ebatlar | R14 - R20 | R15 - R21 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
1. Nokian WetProof üst-orta2. Firestone Roadhawk üst-orta
1. Nokian WetProof 5.64
1. Firestone Roadhawk örnek2. Nokian WetProof şiddetle tavsiye edilir
1. Nokian WetProof Tavsiye edilir2. Firestone Roadhawk Duruma göre tavsiye edilir
Bu lastikler 7 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.

| İsim | Toplam puanlar | Islak zeminde yol tutuşu | Kuru zeminde yol tutuşu | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 104,7 | 106 | 103,4 | ||||
| Nokian WetProof | 101,3 | 102,2 | 100,4 | ||||
| Firestone Roadhawk | 100 | 100 | 100 | ||||
| Test detaylarını göster | |||||||

| İsim | Çevresel etki | Sürüş güvenliği | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 1,3 | 1,8 | |||||
| Nokian Wetproof Oylama: Iyi | 2,9 | 2,0 | |||||
| Firestone Roadhawk Oylama: Iyi | 2,7 | 2,8 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||

| İsim | Islak zeminde yol tutuşu | Kuru zeminde yol tutuşu | Gürültü | Aşınma | Yakıt tüketimi | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
| Nokian Wetproof Oylama: Memnun edici | 2,1 | 2,2 | 2,7 | 2,5 | 2,6 | ||
| Firestone Roadhawk Oylama: Memnun edici | 2,9 | 2,2 | 3,0 | 2,0 | 2,3 | ||
| Test detaylarını göster | |||||||

| İsim | Islak zeminde yol tutuşu | Kuru zeminde yol tutuşu | Değişken maliyet | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Nokian WetProof Oylama: Memnun edici | 2 | 2 | 3 | ||||
| Firestone Roadhawk Oylama: Iyi | 2+ | 2+ | 3 | ||||
| Test detaylarını göster | |||||||

| İsim | Kuru yolda durma mesafesi | Islak yolda durma mesafesi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 34,1 | 29,6 | |||||
| Nokian Wetproof | 35,1 | 31,7 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,7 | 31,6 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||

| İsim | Islak zeminde yol tutuşu | Kuru zeminde yol tutuşu | Değişken maliyet | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 1 | 1 | 1 | ||||
| Nokian WetProof Oylama: Iyi | 2+ | 2+ | 2 | ||||
| Firestone Roadhawk Oylama: Memnun edici | 3+ | 2- | 2- | ||||
| Test detaylarını göster | |||||||

| İsim | Kuru yolda durma mesafesi | Islak yolda durma mesafesi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 34,2 | 28,7 | |||||
| Nokian WetProof | 35,2 | 29,7 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,2 | 32 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||