Segment
1. Bridgestone Turanza 6 Premium2. Nokian WR C3 üst-orta
Karşılaştırma: Nokian WR C3 vs. Bridgestone Turanza 6
İçerik Tablosu:
Bu karşılaştırmada, Finlandiya (Nokian) üreticisinin bir lastiğini Japonya (Bridgestone) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Bridgestone kış lastikler Nokian'e (60%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (87%). Nokian WR C3'nin ilk lastik testi 2018'te yapıldı, Bridgestone Turanza 6'in ilk test edildiği 2023'e kıyasla. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Nokian WR C3'ün 91%'si E ıslak tutuş derecesine sahipken, Bridgestone Turanza 6'nın 77%'i A derecesine sahiptir.
| # | Nokian WR C3
| Bridgestone Turanza 6
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Ebatlar | R14 - R17 | R16 - R22 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
Mevcut boyut sayısı
Test sayısı
Testteki en iyi pozisyon
Testteki en kötü pozisyon
Testlerdeki ortalama pozisyon
Son testin yapıldığı yıl
Testteki en iyi derece
1. Bridgestone Turanza 6 örnek2. Nokian WR C3 Duruma göre tavsiye edilir
Testteki en kötü derece
2. Nokian WR C3 Duruma göre tavsiye edilir
Islak zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)ıslak zemin frenleme
2. Nokian WR C3 25%
Suda kızaklama-çapraz
2. Nokian WR C3 25%
ıslak zemin viraj performansı
2. Nokian WR C3 33%
Suda kızaklama-boyuna
2. Nokian WR C3 33%
ıslak zemin yol tutuşu
2. Nokian WR C3 33%
Ab eti̇keti̇ne göre islak frenleme
Kuru zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Kuru yol tutuşu - ölçümlenen
2. Nokian WR C3 53%
Kuru şerit değiştirme
2. Nokian WR C3 53%
Kuru manevra refleksi
2. Nokian WR C3 75%
Kuru zemin frenleme
2. Nokian WR C3 62%
Karlı zeminde yol tutuşlu
(Genel değerlendirme)Konfor
(Genel değerlendirme)Iç gürültü
1. Nokian WR C3 50%
Harici gürültü
1. Nokian WR C3 81%
Ab eti̇keti̇ne göre diş gürültü
Maliyetler
(Genel değerlendirme)Yuvarlanma direnci
2. Nokian WR C3 43%
