Segment
1. Nokian WR D3 üst-orta2. Fulda Kristall Montero 3 Düşük maliyet
Bu karşılaştırmada, Finlandiya (Nokian) üreticisinin bir lastiğini Almanya (Fulda) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Fulda kış lastikler Nokian'e (60%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (64%). Ancak Nokian WR D3 ve Fulda Kristall Montero 3'ü karşılaştırmaya gelince, derecelendirme aynıdır - 0%. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem WR D3 hem de Kristall Montero 3'ün test edildiği Autobild 2015 185/60 R15 testidir. Aşağıda daha fazla karşılıklı teste bakın. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Nokian WR D3'ün 56%'si B ıslak tutuş derecesine sahipken, Fulda Kristall Montero 3'nın 87%'i C derecesine sahiptir.
| # | Nokian WR D3
| Fulda Kristall Montero 3
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Ebatlar | R13 - R17 | R13 - R16 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
1. Nokian WR D3 üst-orta2. Fulda Kristall Montero 3 Düşük maliyet
1. Nokian WR D3 10.
2. Nokian WR D3 17.
2. Nokian WR D3 13.5
1. Fulda Kristall Montero 3 Yeterli
1. Fulda Kristall Montero 3 Yeterli
Bu lastikler 2 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.

| İsim | Islak yolda durma mesafesi | Karlı yolda durma mesafesi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 36,8 | 27,7 | |||||
| Nokian WR D3 | 42,7 | 28,2 | |||||
| Fulda Kristall Montero 3 | 42,8 | 27,7 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||

| İsim | Islak zeminde yol tutuşu | Kuru zeminde yol tutuşu | Karlı zeminde yol tutuşlu | Değişken maliyet | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
| Nokian WR D3 Oylama: - | 2- | 2 | 2+ | 2+ | |||
| Fulda Kristall Montero 3 Oylama: - | 3+ | 2- | 2+ | 2 | |||
| Test detaylarını göster | |||||||