Segment
2. Nokian WR SUV 3 üst-orta
Karşılaştırma: Nokian WR SUV 3 vs. GoodYear UltraGrip Performance+
İçerik Tablosu:
Bu karşılaştırmada, Finlandiya (Nokian) üreticisinin bir lastiğini ABD (GoodYear) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, GoodYear kış lastikler Nokian'e (60%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (94%). Nokian WR SUV 3'nin ilk lastik testi 2015'te yapıldı, GoodYear UltraGrip Performance+'in ilk test edildiği 2019'e kıyasla. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Nokian WR SUV 3'ün 80%'si C ıslak tutuş derecesine sahipken, GoodYear UltraGrip Performance+'nın 83%'i B derecesine sahiptir.
| # | Nokian WR SUV 3
| GoodYear UltraGrip Performance+
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Ebatlar | R15 - R21 | R15 - R22 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
Mevcut boyut sayısı
Test sayısı
Testteki en iyi pozisyon
Testteki en kötü pozisyon
Testlerdeki ortalama pozisyon
2. Nokian WR SUV 3 4.25
Son testin yapıldığı yıl
Testteki en iyi derece
2. Nokian WR SUV 3 şiddetle tavsiye edilir
Testteki en kötü derece
1. GoodYear UltraGrip Performance+ Tavsiye edilir
Islak zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)ıslak zemin frenleme
ıslak zemin viraj performansı
Suda kızaklama-çapraz
ıslak zemin yol tutuşu
Suda kızaklama-boyuna
Ab eti̇keti̇ne göre islak frenleme
Karlı zeminde yol tutuşlu
(Genel değerlendirme)Karlı zemin frenleme
Karlı zemin viraj performansı
Karlı zemin yol tutuşu
Karda çekiş
Kuru zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Kuru yol tutuşu - ölçümlenen
1. Nokian WR SUV 3 100%
