Segment
1. Nokian zLine üst-orta2. Debica Presto UHP 2 Düşük maliyet
Karşılaştırma: Nokian zLine vs. Debica Presto UHP 2
İçerik Tablosu:
Bu karşılaştırmada, Finlandiya (Nokian) üreticisinin bir lastiğini Polonya (Debica) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Nokian yaz lastikler Debica'e (58%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (60%). Nokian zLine'nin ilk lastik testi 2015'te yapıldı, Debica Presto UHP 2'in ilk test edildiği 2024'e kıyasla. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Nokian zLine boyutların 100%'si A ıslak tutuş derecesine sahiptir. 3'ün çoğu (71%) aynı zamanda A ıslak derecelendirmeye sahiptir.
| # | Nokian zLine
| Debica Presto UHP 2
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Ebatlar | R16 - R21 | R17 - R19 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
Mevcut boyut sayısı
Test sayısı
Testteki en iyi pozisyon
Testteki en kötü pozisyon
1. Nokian zLine 20.
Testlerdeki ortalama pozisyon
1. Nokian zLine 7.38
Son testin yapıldığı yıl
Testteki en iyi derece
1. Debica Presto UHP 2 Memnun edici2. Nokian zLine Tavsiye edilir
Testteki en kötü derece
1. Debica Presto UHP 2 Memnun edici2. Nokian zLine Tavsiye edilir
