Segment
1. Nokian zLine üst-orta2. Firestone Roadhawk 2 üst-orta
Karşılaştırma: Nokian zLine vs. Firestone Roadhawk 2
İçerik Tablosu:
Bu karşılaştırmada, Finlandiya (Nokian) üreticisinin bir lastiğini ABD (Firestone) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Firestone yaz lastikler Nokian'e (60%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (69%). Nokian zLine'nin ilk lastik testi 2015'te yapıldı, Firestone Roadhawk 2'in ilk test edildiği 2024'e kıyasla. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Nokian zLine boyutların 100%'si A ıslak tutuş derecesine sahiptir. 3'ün çoğu (98%) aynı zamanda A ıslak derecelendirmeye sahiptir.
| # | Nokian zLine
| Firestone Roadhawk 2
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Ebatlar | R16 - R21 | R16 - R22 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
Mevcut boyut sayısı
Test sayısı
Testteki en iyi pozisyon
Testteki en kötü pozisyon
2. Nokian zLine 20.
Testlerdeki ortalama pozisyon
2. Nokian zLine 7.38
Son testin yapıldığı yıl
Testteki en iyi derece
1. Firestone Roadhawk 2 şiddetle tavsiye edilir2. Nokian zLine Tavsiye edilir
Testteki en kötü derece
1. Firestone Roadhawk 2 Memnun edici2. Nokian zLine Tavsiye edilir
Islak zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)ıslak zemin yol tutuşu
2. Nokian zLine 85%
Suda kızaklama-çapraz
2. Nokian zLine 75%
Suda kızaklama-boyuna
2. Nokian zLine 83%
ıslak zemin frenleme
1. Nokian zLine 90%
ıslak zemin viraj performansı
2. Nokian zLine 60%
Ab eti̇keti̇ne göre islak frenleme
Kuru zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Kuru yol tutuşu - ölçümlenen
1. Nokian zLine 93%
Kuru zemin frenleme
1. Nokian zLine 85%
Konfor
(Genel değerlendirme)Harici gürültü
1. Nokian zLine 75%
Ab eti̇keti̇ne göre diş gürültü
Maliyetler
(Genel değerlendirme)Yuvarlanma direnci
1. Nokian zLine 90%
