Segment
1. Pirelli CARRIER Premium2. Nokian cLine VAN üst-orta3. Kumho PorTran KC53 üst-orta4. Falken Linam VAN01 üst-orta
Karşılaştırma: Pirelli CARRIER vs. Nokian cLine VAN vs. Kumho PorTran KC53 vs. Falken Linam VAN01
İçerik Tablosu:
Mevcut boyut sayısı
Test sayısı
Testteki en iyi pozisyon
Testteki en kötü pozisyon
Testlerdeki ortalama pozisyon
Son testin yapıldığı yıl
Testteki en iyi derece
1. Nokian cLine VAN Memnun edici2. Pirelli CARRIER Memnun edici3. Kumho PorTran KC53 Yeterli
Testteki en kötü derece
1. Nokian cLine VAN Memnun edici2. Pirelli CARRIER Memnun edici3. Kumho PorTran KC53 Yeterli
Islak zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Ab eti̇keti̇ne göre islak frenleme
Konfor
(Genel değerlendirme)Ab eti̇keti̇ne göre diş gürültü
1. Falken Linam VAN01 72 dB
Maliyetler
(Genel değerlendirme)Ab eti̇keti̇ne göre yakit tüketi̇mi̇
Kuru zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Karşılaştırmaya ekle
Ortak testler mevcut
Bu lastikler 1 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.
1
Karşılıklı testler
| İsim | Islak zeminde yol tutuşu | Kuru zeminde yol tutuşu | Gürültü | Aşınma | Yakıt tüketimi | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Pirelli CARRIER Oylama: Memnun edici | 3,1 | 2,8 | 3,1 | 1,0 | 2,1 | ||
| Nokian cLine VAN Oylama: Memnun edici | 3,3 | 3,0 | 2,9 | 2,5 | 2,1 | ||
| Kumho PorTran KC53 Oylama: Yeterli | 3,8 | 3,2 | 2,7 | 2,0 | 2,0 | ||
| Falken Linam VAN01 Oylama: Zayıf | 4,6 | 2,8 | 3,2 | 0,5 | 2,0 | ||
| Test detaylarını göster | |||||||
