Segment
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 üst-orta2. Riken Snow Düşük maliyet3. Sava Eskimo HP2 Düşük maliyet
| # | Riken Snow
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
| Sava Eskimo HP2
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ![]() | ||
| Ebatlar | R15 - R18 | R14 - R19 | R15 - R18 | |
| Fiyat | ||||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 üst-orta2. Riken Snow Düşük maliyet3. Sava Eskimo HP2 Düşük maliyet
3. Riken Snow 31.
3. Riken Snow 43.
2. Sava Eskimo HP2 15.473. Riken Snow 37.5
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 çok iyi2. Sava Eskimo HP2 Memnun edici
2. Sava Eskimo HP2 Memnun edici
Bu lastikler 3 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.

| İsim | Islak yolda durma mesafesi | Karlı yolda durma mesafesi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 34.6 | 28.9 | |||||
| Riken Snow | 40.8 | - | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 37.5 | 29.4 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 39.5 | 29.6 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||

| İsim | Islak yolda durma mesafesi | Karlı yolda durma mesafesi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 31,4 | 29,2 | |||||
| Riken Snow | 39,1 | - | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,2 | 29,3 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||

| İsim | Islak yolda durma mesafesi | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 32,8 | ||||||
| Riken Snow | 39,2 | ||||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,8 | 25,4 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 37,6 | 26,1 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||