Segment
1. Goodyear Efficientgrip Cargo Premium2. Sava Trenta 2 Düşük maliyet3. Fulda Conveo Tour 2 Düşük maliyet
Karşılaştırma: Sava Trenta 2 vs. Fulda Conveo Tour 2 vs. Goodyear Efficientgrip Cargo
İçerik Tablosu:
| # | Sava Trenta 2
| Fulda Conveo Tour 2
| Goodyear Efficientgrip Cargo
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Ebatlar | R15 - R16 | R14 - R16 | R14 - R17 | |
| Fiyat | ||||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
Mevcut boyut sayısı
Testteki en iyi pozisyon
3. Sava Trenta 2 13.
Testteki en kötü pozisyon
3. Sava Trenta 2 13.
Testlerdeki ortalama pozisyon
Son testin yapıldığı yıl
Testteki en iyi derece
1. Goodyear Efficientgrip Cargo Memnun edici
Testteki en kötü derece
1. Goodyear Efficientgrip Cargo Memnun edici
Islak zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Ab eti̇keti̇ne göre islak frenleme
Konfor
(Genel değerlendirme)Ab eti̇keti̇ne göre diş gürültü
Kuru zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Maliyetler
(Genel değerlendirme)Ab eti̇keti̇ne göre yakit tüketi̇mi̇
Karşılaştırmaya ekle
Ortak testler mevcut
Bu lastikler 1 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.
1
Karşılıklı testler
| İsim | Islak zeminde yol tutuşu | Kuru zeminde yol tutuşu | Gürültü | Aşınma | Yakıt tüketimi | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Sava Trenta 2 Oylama: Zayıf | 5,0 | 2,3 | 3,1 | 0,5 | 2,1 | ||
| Fulda Conveo Tour 2 Oylama: Zayıf | 5,0 | 2,4 | 3,3 | 0,5 | 1,9 | ||
| GoodYear Efficientgrip Cargo Oylama: Memnun edici | 3,1 | 2,3 | 3,0 | 0,5 | 2,0 | ||
| Test detaylarını göster | |||||||
