Segment
1. Tristar Ice-Plus S210 Düşük maliyet2. Barum Polaris 3 Düşük maliyet
Karşılaştırma: Tristar Ice-Plus S210 vs. Barum Polaris 3
İçerik Tablosu:
Bu karşılaştırmada, (Tristar) üreticisinin bir lastiğini Çek Cumhuriyeti (Barum) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Barum, Continental grubuna ait bir markadır. Genel olarak, Barum kış lastikler Tristar'e (0%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (73%). Ancak Tristar Ice-Plus S210 ve Barum Polaris 3'ü karşılaştırmaya gelince, derecelendirme aynıdır - 0%. Tristar Ice-Plus S210'nin ilk lastik testi 2016'te yapıldı, Barum Polaris 3'in ilk test edildiği 2015'e kıyasla. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem Ice-Plus S210 hem de Polaris 3'ün test edildiği Autobild 2016 205/55 R16 testidir.
| # | Tristar Ice-Plus S210
| Barum Polaris 3
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Ebatlar | R15 - R19 | R13 - R18 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
Mevcut boyut sayısı
Test sayısı
Testteki en iyi pozisyon
Testteki en kötü pozisyon
Testlerdeki ortalama pozisyon
1. Barum Polaris 3 10.6
Son testin yapıldığı yıl
Testteki en iyi derece
1. Barum Polaris 3 örnek
Testteki en kötü derece
1. Barum Polaris 3 Memnun edici
Islak zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Ab eti̇keti̇ne göre islak frenleme
Karlı zeminde yol tutuşlu
(Genel değerlendirme)Kuru zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Konfor
(Genel değerlendirme)Ab eti̇keti̇ne göre diş gürültü
Maliyetler
(Genel değerlendirme)Ab eti̇keti̇ne göre yakit tüketi̇mi̇
Karşılaştırmaya ekle
Boyutlar ve fi̇yatlar
Ortak testler mevcut
Bu lastikler 1 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.
1
Karşılıklı testler
| İsim | Islak yolda durma mesafesi | Karlı yolda durma mesafesi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 34,2 | 25 | |||||
| Tristar Ice-Plus S210 | 47,3 | - | |||||
| Barum Polaris 3 | 37,2 | 26,1 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||
