Segment
1. Bridgestone Blizzak LM-001 Premium2. Tristar Ice-Plus S210 Düşük maliyet
Karşılaştırma: Tristar Ice-Plus S210 vs. Bridgestone Blizzak LM-001
İçerik Tablosu:
Bu karşılaştırmada, (Tristar) üreticisinin bir lastiğini Japonya (Bridgestone) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Bridgestone kış lastikler Tristar'e (0%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (87%). Ancak Tristar Ice-Plus S210 ve Bridgestone Blizzak LM-001'ü karşılaştırmaya gelince, derecelendirme aynıdır - 0%. Tristar Ice-Plus S210'nin ilk lastik testi 2016'te yapıldı, Bridgestone Blizzak LM-001'in ilk test edildiği 2015'e kıyasla. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem Ice-Plus S210 hem de Blizzak LM-001'ün test edildiği Autobild 2016 205/55 R16 testidir.
| # | Tristar Ice-Plus S210
| Bridgestone Blizzak LM-001
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Ebatlar | R15 - R19 | R14 - R21 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
Mevcut boyut sayısı
Test sayısı
Testteki en iyi pozisyon
Testteki en kötü pozisyon
Testlerdeki ortalama pozisyon
Son testin yapıldığı yıl
Testteki en iyi derece
Testteki en kötü derece
Islak zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Suda kızaklama-boyuna
ıslak zemin yol tutuşu
ıslak zemin frenleme
Ab eti̇keti̇ne göre islak frenleme
Karlı zeminde yol tutuşlu
(Genel değerlendirme)Kuru zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Kuru zemin frenleme
Konfor
(Genel değerlendirme)Harici gürültü
Ab eti̇keti̇ne göre diş gürültü
Maliyetler
(Genel değerlendirme)Ab eti̇keti̇ne göre yakit tüketi̇mi̇
Karşılaştırmaya ekle
Boyutlar ve fi̇yatlar
Ortak testler mevcut
Bu lastikler 1 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.
1
Karşılıklı testler
| İsim | Islak yolda durma mesafesi | Karlı yolda durma mesafesi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 34,2 | 25 | |||||
| Tristar Ice-Plus S210 | 47,3 | - | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 38,5 | 25,9 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||
