Segment
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Premium2. Yokohama Advan Fleva V701 üst-orta
Bu karşılaştırmada, Japonya (Yokohama) üreticisinin bir lastiğini Güney Kore (Hankook) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Hankook yaz lastikler Yokohama'e (57%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (77%). Ancak Yokohama Advan Fleva V701 ve Hankook Ventus Prime3 K125'ü karşılaştırmaya gelince, derecelendirme aynıdır - 0%. Yokohama Advan Fleva V701'nin ilk lastik testi 2017'te yapıldı, Hankook Ventus Prime3 K125'in ilk test edildiği 2016'e kıyasla. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem Advan Fleva V701 hem de Ventus Prime3 K125'ün test edildiği Autobild 2017 225/50 R17 testidir. Aşağıda daha fazla karşılıklı teste bakın. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Yokohama Advan Fleva V701 boyutların 100%'si A ıslak tutuş derecesine sahiptir. 3'ün çoğu (72%) aynı zamanda A ıslak derecelendirmeye sahiptir.
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Premium2. Yokohama Advan Fleva V701 üst-orta
2. Yokohama Advan Fleva V701 Memnun edici
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Duruma göre tavsiye edilir2. Yokohama Advan Fleva V701 Duruma göre tavsiye edilir
Bu lastikler 2 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.

| İsim | Islak zeminde yol tutuşu | Kuru zeminde yol tutuşu | Değişken maliyet | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 1- | 1- | 1 | ||||
| Yokohama Advan Fleva V701 Oylama: Duruma göre tavsiye edilir | 3+ | 2+ | 2 | ||||
| Hankook Ventus Prime3 K125 Oylama: örnek | 2+ | 2+ | 2 | ||||
| Test detaylarını göster | |||||||

| İsim | Kuru yolda durma mesafesi | Islak yolda durma mesafesi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 34,1 | 34,6 | |||||
| Yokohama Advan Fleva V701 | 34,9 | 40,2 | |||||
| Hankook Ventus Prime3 K125 | 34,3 | 35,7 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||