• 3 mağazada, 5 878 ürün

Karşılaştırma: Yokohama BLUEARTH-GT AE51 vs. Bridgestone Turanza T005

İçerik Tablosu:

Bu karşılaştırmada, her iki lastik de Japonya'den bir marka tarafından üretilmiştir. Genel olarak, Bridgestone yaz lastikler Yokohama'e (57%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (85%). Yokohama BLUEARTH-GT AE51 'nin ilk lastik testi 2022'te yapıldı, Bridgestone Turanza T005'in ilk test edildiği 2018'e kıyasla. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem BLUEARTH-GT AE51 hem de Turanza T005'ün test edildiği Autozeitung 2022 215/55 R17 testidir. Aşağıda daha fazla karşılıklı teste bakın. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Yokohama BLUEARTH-GT AE51 boyutların 100%'si A ıslak tutuş derecesine sahiptir. 3'ün çoğu (67%) aynı zamanda A ıslak derecelendirmeye sahiptir.

# Yokohama BLUEARTH-GT AE51
/0%
Bridgestone Turanza T005
/88%

Karşılaştırmaya ekle

Yeni̇ karşilaştirma
Yokohama
Bridgestone
EbatlarR14 - R20 R14 - R23
Fiyat
KaldırKarşılaştırmadan kaldırKarşılaştırmadan kaldır

Karşılaştırmaya ekle

Boyutlar ve fi̇yatlar

Ortak testler mevcut

Bu lastikler 2 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.

2

Karşılıklı testler

Autozeitung
Autozeitung Yaz lastik testi 2022 215/55 R17
İsim Islak zeminde yol tutuşuKuru zeminde yol tutuşu
Testteki en iyi değerler146134
Yokohama BLUEARTH-GT AE51
Oylama: Yeterli		91113
Bridgestone Turanza T005
Oylama: şiddetle tavsiye edilir		137127
Test detaylarını göster
Autobild
Autobild Yaz lastik testi 2022 215/55 R17
İsim Kuru yolda durma mesafesiIslak yolda durma mesafesi
Testteki en iyi değerler35,727,5
Yokohama BLUEARTH-GT AE5137,732,2
Bridgestone Turanza T00535,827,5
Test detaylarını göster