Segment
1. Hankook Ventus Prime 4 Premium2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 üst-orta
Bu karşılaştırmada, Japonya (Yokohama) üreticisinin bir lastiğini Güney Kore (Hankook) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Hankook yaz lastikler Yokohama'e (57%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (77%). Bu karşılaştırma için önemli olan, hem BLUEARTH-GT AE51 hem de Ventus Prime 4'ün test edildiği Autobild 2022 215/55 R17 testidir. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Yokohama BLUEARTH-GT AE51 boyutların 100%'si A ıslak tutuş derecesine sahiptir. 3'ün çoğu (53%) aynı zamanda A ıslak derecelendirmeye sahiptir.
| # | Yokohama BLUEARTH-GT AE51
| Hankook Ventus Prime 4
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Ebatlar | R14 - R20 | R13 - R23 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
1. Hankook Ventus Prime 4 Premium2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 üst-orta
2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Yeterli
1. Hankook Ventus Prime 4 Tavsiye edilir2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Yeterli
Bu lastikler 1 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.

| İsim | Kuru yolda durma mesafesi | Islak yolda durma mesafesi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 35,7 | 27,5 | |||||
| Yokohama BLUEARTH-GT AE51 | 37,7 | 32,2 | |||||
| Hankook Ventus Prime 4 | 35,8 | 27,8 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||