Firestone Roadhawk

Firestone Roadhawk modeli oto lastikler ADAC, AutoBild, ACE, AutoMotorSport, Autozeitung, Gute-Fahrt ve Vibilagare vb dünya lideri uzmanların gerçekleştirdği testlerin sonuçlarına dayanarak 57 puan ile 2108 yaz arasında 71. sırada bulunmaktadır. üst-orta segmented bulunan Firestone Roadhawk lastiklerin Autobild 2023 tarafından gerçekleştirilen testlerdeki performansına ve 165/65 R15 ebattan 295/35 R21 ebata kadar 161 farklı ebatta çeşitli satıcılardaki fiyatlarını aşağıda görebilirsiniz.

Güçlü yönler

Kuru yollarda mükemmel performans ve kısa fren mesafeleri.

Düşük yakıt tüketimi ve verimli, hafif tasarım.

Kuru yüzeylerde göreceli olarak düşük aşınma ve sürtünme.

Sportif, dinamik yol tutuş.

Saygın bir markadan iyi fiyat-performans değeri.

Zayıf yönler

Islak yollarda çok zayıf tutunma ve yol tutuşu.

Testlerde diğer lastiklere göre daha yüksek ses.

Özellikle ıslak koşullarda daha az dengeli genel performans.

En iyi rakiplere kıyasla biraz daha yüksek aşınma oranı.

Müşteri popülerliği

76%

Müşteri popülerliği

90 incelemelerine göre

Müşteriler neyi sever...

Fiyat 25
Sessiz 10
Islak koşullarda iyi performans 20
İyi fren performansı 5
İyi genel kalite 8

Müşterilerin hoşlanmadıkları ...

hızlı aşınma 5
Ortalama gürültü 6
Ortalama ömür 4
zayıf yanaklar 3
Delenmeye eğilimli 4

Performans analizi: Firestone Roadhawk

Bu grafik, lastiğin farklı özellikler bazında diğer test edilen lastiklere kıyasla nasıl bir sıralamada olduğunu gösterir. Daha yüksek yüzde dilimi, daha iyi performans demektir - %100 her testte her lastikten daha iyi olduğunu, %0 ise her testte her lastikten daha kötü olduğunu ifade eder.

50%

Kuru zemin frenleme

Kuru yol tutuşu - ölçümlenen

Suda kızaklama-boyuna

Konfor

ıslak zemin yol tutuşu

Suda kızaklama-çapraz

ıslak zemin frenleme

ıslak zemin viraj performansı

Iç gürültü

•••

Karşılaştırma verileri yükleniyor...

Zaman çizelgesi

2018

Firestone Roadhawk test edildi 3x (Autobild,...)

2019

Firestone Roadhawk test edildi 3x (ADAC,...)

2020

Firestone Roadhawk test edildi 4x (ACE,...)

2021

Firestone Roadhawk test edildi 3x (Autobild,...)

2022

Firestone Roadhawk test edildi 3x (ADAC,...)

2023

Firestone Roadhawk test edildi 3x (Autoklub ČR,...)

2024

Firestone Roadhawk test edildi 2x (Autobild,...)

2023

Firestone Roadhawk'nin yerini Firestone Roadhawk 2 aldı.

Ebatlar

Firestone Roadhawk lastiği 161 ebatlarında üretildi, şundan 165/65 R15 şuna kadar 295/35 R21

15"

16"

17"

18"

19"

20"

21"

◀

▶

fiyatları göster

Benzer lastikler

Roadhawk

2.85/5

R15 - R21

Price from:

Turanza T005

R14 - R23

4.4/5

Firestone Roadhawk ile karşılaştırması:

Bridgestone şu konularda daha iyi:

• Iç gürültü
• ıslak zemin viraj performansı
• ıslak zemin yol tutuşu

Bridgestone şu konularda daha kötü:

• Konfor

Price from:

Karşılaştır

PremiumContact 6

R15 - R22

3.8/5

Firestone Roadhawk ile karşılaştırması:

Continental şu konularda daha iyi:

• ıslak zemin frenleme
• ıslak zemin viraj performansı
• ıslak zemin yol tutuşu

Continental şu konularda daha kötü:

• Suda kızaklama-çapraz

Price from:

Karşılaştır

Dynaxer HP4

R14 - R17

3.6/5

Firestone Roadhawk ile karşılaştırması:

Kleber şu konularda daha iyi:

• Harici gürültü
• Konfor
• ıslak zemin frenleme

Kleber şu konularda daha kötü:

• Kuru yol tutuşu - ölçümlenen
• Iç gürültü
• ıslak zemin viraj performansı

Price from:

Karşılaştır

RainSport 5

R15 - R21

3.25/5

Firestone Roadhawk ile karşılaştırması:

Uniroyal şu konularda daha iyi:

• Harici gürültü
• Iç gürültü
• Suda kızaklama-çapraz

Uniroyal şu konularda daha kötü:

• Kuru yol tutuşu - ölçümlenen
• Kuru zemin frenleme

Price from:

Karşılaştır

Sport BluResponse

R14 - R17

2.95/5

Firestone Roadhawk ile karşılaştırması:

Dunlop şu konularda daha iyi:

• Iç gürültü
• Konfor
• Harici gürültü

Dunlop şu konularda daha kötü:

• ıslak zemin yol tutuşu

Price from:

Karşılaştır

Speed-Life 3

R15 - R21

2.5/5

Firestone Roadhawk ile karşılaştırması:

Semperit şu konularda daha iyi:

• Harici gürültü
• ıslak zemin frenleme
• Suda kızaklama-çapraz

Semperit şu konularda daha kötü:

• Konfor
• Kuru zemin frenleme
• Kuru yol tutuşu - ölçümlenen

Price from:

Karşılaştır

Premitra HP5

R15 - R18

2.1/5

Firestone Roadhawk ile karşılaştırması:

Maxxis şu konularda daha iyi:

• Suda kızaklama-çapraz
• Harici gürültü
• Iç gürültü

Price from:

Karşılaştır

Primacy 4

R14 - R23

Firestone Roadhawk ile karşılaştırması:

Michelin şu konularda daha iyi:

• Harici gürültü
• Iç gürültü
• Konfor

Michelin şu konularda daha kötü:

• Suda kızaklama-çapraz
• Suda kızaklama-boyuna

Price from:

Karşılaştır

Karşılaştırma: benzer lastikler Firestone Roadhawk

Firestone Roadhawk lastik testlerinde

Firestone Roadhawk bulunduğu tüm lastik testleri:

Tüm testler

Autobild Yaz lastik testi 2024 205/55 R16

55 testinde sıra #12

İsim	Kuru yolda durma mesafesi	Islak yolda durma mesafesi
Testteki en iyi değerler	35,4	25,8
Firestone Roadhawk	36,6	28,7
Test detaylarını göster

Autobild Yaz lastik testi 2024 205/55 R16
Iyi
20 testinde sıra #6

20 katılımcı arasında 6. sırayı alan Firestone Roadhawk, performansıyla dikkat çekerek ‘İyi’ son derecesini kazandı. Lastik, marka kalitesiyle övülürken, etkileyici bir dinamik tutuş ve kuru zeminde kısa fren mesafeleri sunarak verimliliğini vurguladı. Bütçe dostu bir seçenek sunarak performanstan ödün vermeden değer sunması da dikkat çekti. Ancak bazı eksiklikleri vardı; lastik, artan yuvarlanma gürültüsü nedeniyle genel sürüş konforunu etkileyebileceği için puan kaybetti. Bu eleştiriye rağmen, Firestone Roadhawk, güvenilir performans arayan sürücüler için rekabetçi bir seçenek olarak konumlandı.

İsim
Firestone Roadhawk
Test detaylarını göster

Autoklub ČR Yaz lastik testi 2023 205/55 R16

19 testinde sıra #11

İsim	Toplam puanlar	Islak zeminde yol tutuşu	Kuru zeminde yol tutuşu
Testteki en iyi değerler	104,7	106	103,4
Firestone Roadhawk	100	100	100
Test detaylarını göster

Kaynak: www.autoklub.cz

ADAC Yaz lastik testi 2023 205/55 R16
Iyi
50 testinde sıra #20

50 rakipten 20'sini geride bırakan Firestone Roadhawk, yaz değerlendirmesinde takdir edilecek bir performans sergiledi. Son derece sağlam 'iyi' bir derece alan lastik, kuru yollarda mükemmel tutuşu, hafif ve verimli yapısı ile minimal lastik aşınmasıyla ön plana çıktı ve bu faktörleri öncelikli olarak belirleyen sürücüler için güçlü bir tercih oldu. Ancak, performansının bazı dezavantajları vardı; dengesizliği ve belirgin şekilde zayıf ıslak yol tutuşu eleştirilere maruz kaldı ve sonuç olarak genel puanını etkileyen faktör oldu. Lastiğin ıslak zemindeki güvenliği yalnızca yeterli olarak değerlendirildi, sulu zeminde kayma direnci ve fren mesafelerinde eksiklikler bulunmaktaydı. Lastik, sulu koşullarda aynı seviyede tutuş ve tutuş sağlamakta zorluk çekse de, belirli testlerde iyi performans göstermesine rağmen, bu alanda yeterli bir değerlendirmeye ulaşabildi. Ayrıca, çevresel etkisi, tahmini mesafenin yalnızca yeterli olarak değerlendirilmesi nedeniyle biraz lekelenmişti. Bu durum, lastiğin yol aşınması ve yakıt tüketim performansıyla ilişkilendirildi; bu performanslar iyi olarak kabul edilseler bile, lastik dayanıklılığındaki düşük puanı telafi etmedi.

İsim	Çevresel etki	Sürüş güvenliği
Testteki en iyi değerler	1,3	1,8
Firestone Roadhawk	2,7	2,8
Test detaylarını göster

Kaynak: www.adac.de

Autobild Yaz lastik testi 2023 225/45 R18

50 testinde sıra #31

İsim	Kuru yolda durma mesafesi	Islak yolda durma mesafesi
Testteki en iyi değerler	58.1	24.8
Firestone Roadhawk	67.7	30.9
Test detaylarını göster

Kaynak: www.autobild.de

ADAC Yaz lastik testi 2022 185/65 R15
Memnun edici
16 testinde sıra #9

Firestone Roadhawk, 16 rakip arasından 9. sırayı alarak, dikkate değer güçlü yönleri ve bazı kısıtlamaları ile takdir toplayan bir performans sergiledi. Kuru yollarda iyi tutuşu ve nispeten düşük aşınma oranı ile övgü aldı, bu da lastiklerinde uzun ömürlülük ve kararlılık arayan sürücüler için kritik unsurlardır. Ayrıca, belirli disiplinlerde ön plana çıktı, kuru frenlemede ve ıslak dönüşlerde liderlik yaparak, önemli güvenlik senaryolarında uzmanlaştığını gösterdi. Bununla birlikte, performansı zorluklarla karşılaşmadı; ıslak yol tutuşundaki zayıflıklarını sergiledi ve kategorisinde en gürültülü lastik olarak nitelendirildi. Bu faktörler kısmen genel çekiciliğini azalttı ancak olumlu özelliklerini gölgelemedi. Sonuç olarak, lastik 'Yeterli' bir nihai puan aldı, kapasiteleri ve iyileştirilmesi gereken alanlar için dengeli bir görünüm yansıtarak, kuru koşullarda güvenilir bir seçenek arayan tüketiciler için önerilebilir bir seçenek haline geldi.

İsim	Islak zeminde yol tutuşu	Kuru zeminde yol tutuşu	Gürültü	Aşınma	Yakıt tüketimi
Testteki en iyi değerler	1,7	1,6	2,7	1	1,7
Firestone Roadhawk	2,8	2,2	3,7	2,0	2,4
Test detaylarını göster

Kaynak: www.adac.de

Autobild Yaz lastik testi 2022 215/55 R17

51 testinde sıra #30

İsim	Kuru yolda durma mesafesi	Islak yolda durma mesafesi
Testteki en iyi değerler	35,7	27,5
Firestone Roadhawk	37,7	32,8
Test detaylarını göster

Kaynak: www.autobild.de

ADAC Yaz lastik testi 2022 215/60 R16
Memnun edici
18 testinde sıra #11

İsim	Islak zeminde yol tutuşu	Kuru zeminde yol tutuşu	Gürültü	Aşınma	Yakıt tüketimi
Testteki en iyi değerler	2,1	1,5	2,4	1,0	1,2
Firestone Roadhawk	2,9	2,2	3,0	2,0	2,3
Test detaylarını göster

Kaynak: www.adac.de

Autobild Yaz lastik testi 2021 205/55 R16

53 testinde sıra #10

İsim	Kuru yolda durma mesafesi	Islak yolda durma mesafesi
Testteki en iyi değerler	34,1	29,6
Firestone Roadhawk	35,7	31,6
Test detaylarını göster

ADAC Yaz lastik testi 2021 225/50 R17
Zayıf
17 testinde sıra #17

17 yarışmacı arasında 17. sırada bitiren Firestone Roadhawk, son değerlendirmesi 'Zayıf' olarak en alt sıralarda kendini buldu. Bu lastik kuru yollarda büyük zorluklar yaşadı ve performansı neredeyse yeterli bile değildi. Sıcak koşullarda tutuşu büyük ölçüde azaldı ve kontrolü sağlamakta zorluklar yaşandı. Daha da endişe verici olanı, ıslak yüzeylerde sergilediği ortalamanın altında tutuş seviyeleriydi. Direksiyonu çevirmek için büyük açılar gerekiyordu ve sık sık fren veya virajlarda hızlanırken tutuş tamamen kayboluyordu. Bu önemli işleme kusur, sadece genel performansını değil, aynı zamanda yol güvenliğini de etkiledi. İşletme sırasında gürültü seviyesi ortalamaydı ve yakıt tüketimi açısından oldukça iyi performans gösterdi, ancak bu olumlu yönler, yüksek aşınma hızı ve özellikle ıslak yüzeylerdeki zayıf tutuşuyla gölgelendi.