Segment
1. Toyo Proxes CF2 üst-orta2. Apollo Alnac 4G Düşük maliyet3. Riken Road Performance Düşük maliyet
Karşılaştırma: Apollo Alnac 4G vs. Riken Road Performance vs. Toyo Proxes CF2
İçerik Tablosu:
| # | Apollo Alnac 4G
| Riken Road Performance
| Toyo Proxes CF2
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Ebatlar | R14 - R17 | R15 - R16 | R14 - R18 | |
| Fiyat | ||||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
Mevcut boyut sayısı
Test sayısı
Testteki en iyi pozisyon
Testteki en kötü pozisyon
Testlerdeki ortalama pozisyon
1. Toyo Proxes CF2 17.52. Apollo Alnac 4G 18.88
Son testin yapıldığı yıl
Testteki en iyi derece
1. Apollo Alnac 4G örnek2. Toyo Proxes CF2 Memnun edici
Testteki en kötü derece
1. Toyo Proxes CF2 Memnun edici2. Apollo Alnac 4G Memnun edici
Islak zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Ab eti̇keti̇ne göre islak frenleme
Kuru zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Konfor
(Genel değerlendirme)Ab eti̇keti̇ne göre diş gürültü
Maliyetler
(Genel değerlendirme)Ab eti̇keti̇ne göre yakit tüketi̇mi̇
Karşılaştırmaya ekle
Ortak testler mevcut
Bu lastikler 2 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.
2
Karşılıklı testler
| İsim | Çevresel etki | Sürüş güvenliği | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 1,3 | 1,8 | |||||
| Apollo Alnac 4G Oylama: Iyi | 3,5 | 3,0 | |||||
| Riken Road Performance Oylama: Zayıf | 3,1 | ||||||
| Test detaylarını göster | |||||||
| İsim | Kuru yolda durma mesafesi | Islak yolda durma mesafesi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 34,1 | 29,6 | |||||
| Apollo Alnac 4G | 36,8 | 33,2 | |||||
| Riken Road Performance | 37,8 | 39,7 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||
