Segment
1. Kumho Ecsta HS52 üst-orta2. Apollo Aspire 4G Düşük maliyet
Karşılaştırma: Apollo Aspire 4G vs. Kumho Ecsta HS52
İçerik Tablosu:
Bu karşılaştırmada, Hindistan (Apollo) üreticisinin bir lastiğini Güney Kore (Kumho) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Kumho yaz lastikler Apollo'e (29%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (58%). Bu özel durumda, Kumho Ecsta HS52, Apollo Aspire 4G'in 35%'üne kıyasla 69%'lük daha iyi bir derecelendirmeye sahiptir. Apollo Aspire 4G'nin ilk lastik testi 2017'te yapıldı, Kumho Ecsta HS52'in ilk test edildiği 2022'e kıyasla. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem Aspire 4G hem de Ecsta HS52'ün test edildiği Autobild 2024 205/55 R16 testidir.
| # | Apollo Aspire 4G
| Kumho Ecsta HS52
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Ebatlar | R16 - R19 | R14 - R20 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
Mevcut boyut sayısı
Test sayısı
Testteki en iyi pozisyon
Testteki en kötü pozisyon
Testlerdeki ortalama pozisyon
1. Kumho Ecsta HS52 5.672. Apollo Aspire 4G 25.33
Son testin yapıldığı yıl
Testteki en iyi derece
Testteki en kötü derece
Karşılaştırmaya ekle
Boyutlar ve fi̇yatlar
Ortak testler mevcut
Bu lastikler 1 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.
1
Karşılıklı testler
| İsim | Kuru yolda durma mesafesi | Islak yolda durma mesafesi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 35,4 | 25,8 | |||||
| Apollo Aspire 4G | 37,6 | 30,7 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,4 | 26,1 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||
