Lastikavcisi.com
Vs
Barum Polaris 3
Bfgoodrich G Force Winter 2

Karşılaştırma: Barum Polaris 3 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

İçerik Tablosu:

özet
Islak zeminde yol tutuşu
Kuru zeminde yol tutuşu
Karlı zeminde yol tutuşlu
Maliyetler
Karşılıklı testler
Boyutlar ve fi̇yatlar
Satın al %

Bu karşılaştırmada, Çek Cumhuriyeti (Barum) üreticisinin bir lastiğini ABD (BFGoodrich) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Barum, Continental grubuna ait bir markadır. BFGoodrich, Michelin grubuna ait bir markadır. Genel olarak, BFGoodrich kış lastikler Barum'e (73%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (75%). Barum Polaris 3'nin ilk lastik testi 2015'te yapıldı, BFGoodrich G-FORCE WINTER 2'in ilk test edildiği 2017'e kıyasla. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem Polaris 3 hem de G-FORCE WINTER 2'ün test edildiği Autobild 2017 225/50 R17 testidir. Aşağıda daha fazla karşılıklı teste bakın. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Barum Polaris 3'ün 100%'si C ıslak tutuş derecesine sahipken, BFGoodrich G-FORCE WINTER 2'nın 100%'i B derecesine sahiptir.

#	Barum Polaris 3 /0%	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /81%	Karşılaştırmaya ekle Marka Model Yeni̇ karşilaştirma

Ebatlar	R13 - R18	R14 - R19
Fiyat	Fiyatları görmek için boyutu ayarlayın	Fiyatları görmek için boyutu ayarlayın
Kaldır	Karşılaştırmadan kaldır	Karşılaştırmadan kaldır

Segment

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 üst-orta

2. Barum Polaris 3 Düşük maliyet

Mevcut boyut sayısı

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91

2. Barum Polaris 3 66

Test sayısı

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 23x

2. Barum Polaris 3 10x

Testteki en iyi pozisyon

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

2. Barum Polaris 3 3.

Testteki en kötü pozisyon

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 13.

2. Barum Polaris 3 16.

Testlerdeki ortalama pozisyon

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 6.65

2. Barum Polaris 3 10.6

Son testin yapıldığı yıl

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2025

2. Barum Polaris 3 2018

Testteki en iyi derece

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 çok iyi

2. Barum Polaris 3 örnek

Testteki en kötü derece

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Iyi

2. Barum Polaris 3 Memnun edici

Islak zeminde yol tutuşu

(Genel değerlendirme)

Barum
Polaris 3

73.6%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

70.3%

Ab eti̇keti̇ne göre islak frenleme

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

2. Barum Polaris 3 C

Karlı zeminde yol tutuşlu

(Genel değerlendirme)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

93.2%

Barum
Polaris 3

87.3%

Maliyetler

(Genel değerlendirme)

Barum
Polaris 3

79%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

75%

Ab eti̇keti̇ne göre yakit tüketi̇mi̇

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

2. Barum Polaris 3 F

Konfor

(Genel değerlendirme)

Barum
Polaris 3

79%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

79.3%

Ab eti̇keti̇ne göre diş gürültü

1. Barum Polaris 3 ?

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

Kuru zeminde yol tutuşu

(Genel değerlendirme)

Barum
Polaris 3

79%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

71.8%

Karşılaştırmaya ekle

Marka

Model

Boyutlar ve fi̇yatlar

Ortak testler mevcut

Bu lastikler 2 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.

Karşılıklı testler

Autobild

Autobild Kış lastik testi 2017 225/50 R17

İsim	Islak zeminde yol tutuşu	Kuru zeminde yol tutuşu	Karlı zeminde yol tutuşlu	Değişken maliyet
Testteki en iyi değerler	2+	2+	1	2+
Barum Polaris 3 Oylama: Memnun edici	3+	2	1-	2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Oylama: Iyi	2	2-	1	2
Test detaylarını göster

Autobild

Autobild Kış lastik testi 2017 225/50 R17

İsim	Islak yolda durma mesafesi	Karlı yolda durma mesafesi
Testteki en iyi değerler	32,2	25,9
Barum Polaris 3	35,8	27,6
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,1	25,9
Test detaylarını göster