Segment
1. BFGoodrich Advantage üst-orta2. Falken e.Ziex üst-orta3. Fulda EcoControl HP2 Düşük maliyet
Karşılaştırma: BFGoodrich Advantage vs. Fulda EcoControl HP2 vs. Falken e.Ziex
İçerik Tablosu:
| # | BFGoodrich Advantage
| Fulda EcoControl HP2
| Falken e.Ziex
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Ebatlar | R14 - R20 | R15 - R18 | R15 - R21 | |
| Fiyat | ||||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
Iyi lastiklerin optimal güvenlik, performans ve yakıt verimliliği için ne kadar önemli olduğunu hepimiz biliyoruz. Bugün, iki yaz lastiği arasında bir karşılaştırmaya dalalım - BFGoodrich Advantage ve Fulda EcoControl HP2. İlgili üreticiler BFGoodrich ve Fulda tarafından sunulmaktadır.
BFGoodrich Advantage sitemizde 76% puan aldı. Autobild testleri bu lastiği 53'ten 18. sıraya yerleştirdi ve konforu ve kuru yol tutuşu için övdü. ADAC, yakıt verimliliği için onay vererek 15 arasında 9. sıraya koydu. Autobild 2024, dinamik kuru yol tutuşu, sessiz yuvarlanma gürültüsü ve rekabetçi fiyatla sunulan tüm bu özellikleri övdü. Bununla birlikte, ıslak yüzeylerde hafif bir kayma eğilimi olduğunu belirttiler.
Diğer yandan, önceki Fulda EcoControl HP modelini değiştiren Fulda EcoControl HP2, sitemizde %79 puan aldı. Test konumu BFGoodrich Advantage ile oldukça benzerdi, Autobild'de 20. sırada ve ADAC testlerinde 8. sırada yer aldı. Bu lastik düşük dış gürültü seviyeleri ve karşı akvatlanmaya karşı iyi performansla dikkat çekti. Autobild 2024'ün eleştirmenleri, güçlü çevresel referansları için onu alkışladı ve lastik diş aşınması ve verimlilik konusunda yeterli olmasına rağmen, dengesiz performans ve ıslak pistlerde zayıflığını işaret ettiler.
Sonuç olarak, hangi lastik genel olarak daha iyi? Hem puanlamalarımızda hem de çeşitli bağımsız testlerde birbirine oldukça yakın puan alan her ikisi de. BFGoodrich Advantage, üstün kuru yol tutuşu, sessiz çalışma ve maliyet etkinliğiyle öne çıkıyor, ancak ıslak zeminde daha düşük puan alıyor. Buna karşılık, Fulda EcoControl HP2, akvatlanma testlerinde güçlü performans sergiliyor ve daha az ses oluşturmasıyla dikkat çekiyor, ancak ıslak koşullarda zayıflıklarının olduğu belirtiliyor.
Sonuç olarak, BFGoodrich Advantage ve Fulda EcoControl HP2 arasında karar vermek, kişisel sürüş koşullarınız ve tercihlerinize bağlı olabilir. Genellikle kuru koşullarda sürüş yaparsanız ve konforu ve yol tutuşunu öncelik olarak belirlerseniz, BFGoodrich tercihiniz olabilir. Ancak, verimliliği önceliklendirir ve çevresel puanlar almak isterseniz, Fulda EcoControl HP2, ıslak yollardaki hafif dezavantajına rağmen tercih edilebilir.
Mevcut boyut sayısı
Testteki en iyi pozisyon
Testteki en kötü pozisyon
Testlerdeki ortalama pozisyon
1. Falken e.Ziex 3.672. Fulda EcoControl HP2 12.753. BFGoodrich Advantage 13.62
Son testin yapıldığı yıl
Testteki en iyi derece
1. Falken e.Ziex çok iyi
Testteki en kötü derece
1. Falken e.Ziex Iyi2. Fulda EcoControl HP2 Memnun edici3. BFGoodrich Advantage Yeterli
Islak zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)ıslak zemin yol tutuşu
Suda kızaklama-çapraz
ıslak zemin frenleme
Suda kızaklama-boyuna
ıslak zemin viraj performansı
Ab eti̇keti̇ne göre islak frenleme
Kuru zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Kuru zemin frenleme
Kuru yol tutuşu - ölçümlenen
Konfor
(Genel değerlendirme)Harici gürültü
Ab eti̇keti̇ne göre diş gürültü
1. Fulda EcoControl HP2 70 dB
Maliyetler
(Genel değerlendirme)Yuvarlanma direnci
Kullanım ömrü
Ab eti̇keti̇ne göre yakit tüketi̇mi̇
Karşılaştırmaya ekle
Ortak testler mevcut
Bu lastikler 7 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.
7
Karşılıklı testler
| İsim | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BFGoodrich Advantage Oylama: Iyi | |||||||
| Fulda EcoControl HP2 Oylama: Iyi | |||||||
| Test detaylarını göster | |||||||
| İsim | Kuru yolda durma mesafesi | Islak yolda durma mesafesi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 35,4 | 25,8 | |||||
| BFGoodrich Advantage | 37,4 | 29,1 | |||||
| Fulda EcoControl HP2 | 36,8 | 29,5 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||
| İsim | Çevresel etki | Sürüş güvenliği | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 1,3 | 1,8 | |||||
| BFGoodrich Advantage Oylama: Iyi | 2,8 | 2,9 | |||||
| Fulda EcoControl HP2 Oylama: Iyi | 2,2 | 2,8 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||
| İsim | Islak zeminde yol tutuşu | Kuru zeminde yol tutuşu | Gürültü | Aşınma | Yakıt tüketimi | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 1,7 | 1,6 | 2,7 | 1 | 1,7 | ||
| BFGoodrich Advantage Oylama: Memnun edici | 3,0 | 2,9 | 3,2 | 2,5 | 2,1 | ||
| Fulda EcoControl HP2 Oylama: Memnun edici | 3,1 | 2,7 | 3,2 | 1,0 | 2,2 | ||
| Test detaylarını göster | |||||||
| İsim | Islak zeminde yol tutuşu | Kuru zeminde yol tutuşu | Değişken maliyet | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 1- | 2+ | 1 | ||||
| BFGoodrich Advantage Oylama: Memnun edici | 2- | 2+ | 2- | ||||
| Fulda EcoControl HP2 Oylama: Memnun edici | 2- | 2 | 2 | ||||
| Test detaylarını göster | |||||||
| İsim | Kuru yolda durma mesafesi | Islak yolda durma mesafesi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 34,1 | 29,6 | |||||
| BFGoodrich Advantage | 36,7 | 31,9 | |||||
| Fulda EcoControl HP2 | 36,0 | 33,8 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||
| İsim | Islak zeminde yol tutuşu | Kuru zeminde yol tutuşu | Gürültü | Aşınma | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 1,8 | 1,4 | 2,7 | 0,6 | |||
| BFGoodrich Advantage Oylama: Memnun edici | 2,9 | 2,2 | 2,8 | 2,0 | |||
| Fulda EcoControl HP2 Oylama: Memnun edici | 2,8 | 2,5 | 2,7 | 1,5 | |||
| Test detaylarını göster | |||||||
