Bu karşılaştırmada, ABD (BFGoodrich) üreticisinin bir lastiğini Güney Kore (Kumho) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. BFGoodrich, Michelin grubuna ait bir markadır. Genel olarak, BFGoodrich yaz lastikler Kumho'e (58%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (62%). Bu özel durumda, Kumho Ecsta HS52, BFGoodrich Advantage'in 62%'üne kıyasla 69%'lük daha iyi bir derecelendirmeye sahiptir. BFGoodrich Advantage'nin ilk lastik testi 2021'te yapıldı, Kumho Ecsta HS52'in ilk test edildiği 2022'e kıyasla. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem Advantage hem de Ecsta HS52'ün test edildiği Autobild 2024 205/55 R16 testidir. Aşağıda daha fazla karşılıklı teste bakın. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - BFGoodrich Advantage boyutların 100%'si A ıslak tutuş derecesine sahiptir. 3'ün çoğu (75%) aynı zamanda A ıslak derecelendirmeye sahiptir.
Bu lastikler 2 testte ayrıntılı performans verileriyle birlikte test edildi. bu sayfa, genel sıralamalar yerine gerçek karşılaştırmalı test sonuçlarına dayalı kapsamlı bir karşılaştırma sunar.
Disiplin bazında karşılaştırmaları keşfedebilir, ağ grafiğini görüntüleyebilir, fiyat farklarını kontrol edebilir ve bu analizde hangi testlerin kullanıldığını görebilirsiniz. Veya genel karşılaştırmayı görüntüle →
Gerçek test sonuçlarına dayanan ayrıntılı bire bir karşılaştırma
2 testten ortalama
BFGoodrich Advantage
Kumho Ecsta HS52
BFGoodrich Advantage
Kumho Ecsta HS52
BFGoodrich Advantage
Kumho Ecsta HS52
BFGoodrich Advantage
Kumho Ecsta HS52
BFGoodrich Advantage
Kumho Ecsta HS52
BFGoodrich Advantage
Kumho Ecsta HS52
BFGoodrich Advantage
Kumho Ecsta HS52
BFGoodrich Advantage
Kumho Ecsta HS52
Ortak testlerden tüm performans kategorilerinin görsel karşılaştırması.
Bu lastiklerin tüm mevcut ebatlarındaki fiyatları karşılaştırın.