Segment
1. Nokian WR D4 üst-orta
Karşılaştırma: BFGoodrich G-FORCE WINTER vs. Nokian WR D4
İçerik Tablosu:
Bu karşılaştırmada, ABD (BFGoodrich) üreticisinin bir lastiğini Finlandiya (Nokian) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. BFGoodrich, Michelin grubuna ait bir markadır. Genel olarak, BFGoodrich kış lastikler Nokian'e (60%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (75%). Ancak BFGoodrich G-FORCE WINTER ve Nokian WR D4'ü karşılaştırmaya gelince, derecelendirme aynıdır - 0%. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - BFGoodrich G-FORCE WINTER'ün 100%'si C ıslak tutuş derecesine sahipken, Nokian WR D4'nın 97%'i B derecesine sahiptir.
| # | BFGoodrich G-FORCE WINTER
| Nokian WR D4
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Ebatlar | R13 - R19 | R13 - R20 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
Mevcut boyut sayısı
Test sayısı
Testteki en iyi pozisyon
Testteki en kötü pozisyon
1. Nokian WR D4 14.
Testlerdeki ortalama pozisyon
1. Nokian WR D4 6.04
Son testin yapıldığı yıl
Testteki en iyi derece
1. Nokian WR D4 şiddetle tavsiye edilir
Testteki en kötü derece
1. Nokian WR D4 Tavsiye edilir
Kuru zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Kuru performans
2. Nokian WR D4 76%
Kuru zemin frenleme
1. Nokian WR D4 81%
Kuru sürüş davranışı
1. Nokian WR D4 72%
Karlı zeminde yol tutuşlu
(Genel değerlendirme)Karlı zemin yol tutuşu
1. Nokian WR D4 91%
Karda çekiş
1. Nokian WR D4 89%
Kar performansı
1. Nokian WR D4 88%
Karlı zemin frenleme
1. Nokian WR D4 91%
Konfor
(Genel değerlendirme)Harici gürültü
2. Nokian WR D4 69%
Iç gürültü
1. Nokian WR D4 69%
Ab eti̇keti̇ne göre diş gürültü
Maliyetler
(Genel değerlendirme)Yakıt verimliliği
2. Nokian WR D4 86%
Kullanım ömrü
2. Nokian WR D4 67%
Ab eti̇keti̇ne göre yakit tüketi̇mi̇
Buz
(Genel değerlendirme)Buzlu zemin frenleme
1. Nokian WR D4 85%
Buzlu zemin yanal hakimiyet
2. Nokian WR D4 82%
