Segment
1. Bridgestone Blizzak LM-32 Premium2. Kumho WinterCraft WP52+ üst-orta
Karşılaştırma: Bridgestone Blizzak LM-32 vs. Kumho WinterCraft WP52+
İçerik Tablosu:
Bu karşılaştırmada, Japonya (Bridgestone) üreticisinin bir lastiğini Güney Kore (Kumho) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Bridgestone kış lastikler Kumho'e (63%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (87%). Bridgestone Blizzak LM-32'nin ilk lastik testi 2015'te yapıldı, Kumho WinterCraft WP52+'in ilk test edildiği 2025'e kıyasla. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Bridgestone Blizzak LM-32'ün 54%'si C ıslak tutuş derecesine sahipken, Kumho WinterCraft WP52+'nın 77%'i B derecesine sahiptir.
| # | Bridgestone Blizzak LM-32
| Kumho WinterCraft WP52+
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Ebatlar | R14 - R20 | R0 - R21 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
Mevcut boyut sayısı
Test sayısı
Testteki en iyi pozisyon
Testteki en kötü pozisyon
Testlerdeki ortalama pozisyon
Son testin yapıldığı yıl
Testteki en iyi derece
2. Bridgestone Blizzak LM-32 Duruma göre tavsiye edilir
Testteki en kötü derece
2. Bridgestone Blizzak LM-32 Duruma göre tavsiye edilir
