Segment
1. Bridgestone Blizzak LM-32 Premium2. Michelin Alpin 5 Premium
Karşılaştırma: Bridgestone Blizzak LM-32 vs. Michelin Alpin 5
İçerik Tablosu:
Bu karşılaştırmada, Japonya (Bridgestone) üreticisinin bir lastiğini Fransa (Michelin) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Michelin kış lastikler Bridgestone'e (87%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (89%). Ancak Bridgestone Blizzak LM-32 ve Michelin Alpin 5'ü karşılaştırmaya gelince, derecelendirme aynıdır - 0%. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem Blizzak LM-32 hem de Alpin 5'ün test edildiği Autoexpress 2016 225/45 R17 testidir. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Bridgestone Blizzak LM-32'ün 54%'si C ıslak tutuş derecesine sahipken, Michelin Alpin 5'nın 88%'i B derecesine sahiptir.
| # | Bridgestone Blizzak LM-32
| Michelin Alpin 5
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Ebatlar | R14 - R20 | R15 - R21 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
Mevcut boyut sayısı
Test sayısı
Testteki en iyi pozisyon
Testteki en kötü pozisyon
Testlerdeki ortalama pozisyon
1. Michelin Alpin 5 5.88
Son testin yapıldığı yıl
Testteki en iyi derece
1. Michelin Alpin 5 çok iyi2. Bridgestone Blizzak LM-32 Duruma göre tavsiye edilir
Testteki en kötü derece
1. Michelin Alpin 5 Tavsiye edilir2. Bridgestone Blizzak LM-32 Duruma göre tavsiye edilir
Karşılaştırmaya ekle
Boyutlar ve fi̇yatlar
Ortak testler mevcut
Bu lastikler 1 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.
1
Karşılıklı testler
| İsim | Islak zeminde yol tutuşu | Kuru zeminde yol tutuşu | Karlı zeminde yol tutuşlu | Yuvarlanma direnci | Gürültü | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | ||
| Bridgestone Blizzak LM-32 | 95,8 | 99,1 | 95 | 84 | 99,3 | ||
| Michelin Alpin 5 | 99,9 | 100 | 94,2 | 84,9 | 99,1 | ||
| Test detaylarını göster | |||||||
