Segment
1. Bridgestone Blizzak LM-32 Premium2. Pirelli Winter Sottozero 3 Premium
Bu karşılaştırmada, Japonya (Bridgestone) üreticisinin bir lastiğini İtalya (Pirelli) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Bridgestone kış lastikler Pirelli'e (71%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (87%). Ancak Bridgestone Blizzak LM-32 ve Pirelli Winter Sottozero 3'ü karşılaştırmaya gelince, derecelendirme aynıdır - 0%. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem Blizzak LM-32 hem de Winter Sottozero 3'ün test edildiği Autoexpress 2016 225/45 R17 testidir. Aşağıda daha fazla karşılıklı teste bakın. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Bridgestone Blizzak LM-32'ün 54%'si C ıslak tutuş derecesine sahipken, Pirelli Winter Sottozero 3'nın 60%'i B derecesine sahiptir.
1. Bridgestone Blizzak LM-32 Premium2. Pirelli Winter Sottozero 3 Premium
2. Bridgestone Blizzak LM-32 Duruma göre tavsiye edilir
1. Pirelli Winter Sottozero 3 Yine de önerilir2. Bridgestone Blizzak LM-32 Duruma göre tavsiye edilir
Bu lastikler 2 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.

| İsim | Islak zeminde yol tutuşu | Kuru zeminde yol tutuşu | Karlı zeminde yol tutuşlu | Yuvarlanma direnci | Gürültü | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | ||
| Bridgestone Blizzak LM-32 | 95,8 | 99,1 | 95 | 84 | 99,3 | ||
| Pirelli Winter Sottozero 3 | 99,6 | 99 | 94,8 | 93 | 99,1 | ||
| Test detaylarını göster | |||||||

| İsim | Toplam puanlar | Islak zeminde yol tutuşu | Kuru zeminde yol tutuşu | Karlı zeminde yol tutuşlu | Çevresel etki | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 9,2 | 9,4 | 9,2 | 9,3 | 9,4 | ||
| Bridgestone Blizzak LM-32 Oylama: Duruma göre tavsiye edilir | 7,4 | 6,6 | 7,7 | 8,0 | 7,3 | ||
| Pirelli Winter Sottozero 3 Oylama: - | 9,1 | 8,7 | 9,2 | 9,3 | 9,1 | ||
| Test detaylarını göster | |||||||