Segment
1. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Premium2. Apollo Alnac 4G Düşük maliyet
Bu karşılaştırmada, Japonya (Bridgestone) üreticisinin bir lastiğini Hindistan (Apollo) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Bridgestone kış lastikler Apollo'e (57%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (87%). Bu karşılaştırma için önemli olan, hem Blizzak LM-80 Evo hem de Alnac 4G'ün test edildiği Autobild 2015 215/65 R16 testidir.
| # | Bridgestone Blizzak LM-80 Evo
| Apollo Alnac 4G
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Ebatlar | R15 - R20 | R14 - R17 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
1. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Premium2. Apollo Alnac 4G Düşük maliyet
2. Apollo Alnac 4G 18.88
1. Apollo Alnac 4G örnek2. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Yine de önerilir
1. Apollo Alnac 4G Memnun edici2. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Yine de önerilir
Bu lastikler 1 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.

| İsim | Islak zeminde yol tutuşu | Kuru zeminde yol tutuşu | Karlı zeminde yol tutuşlu | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 1- | 2 | 1- | ||||
| Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Oylama: - | 3 | 3+ | 2+ | ||||
| Apollo Alnac 4G Oylama: örnek | 2 | 2 | 1- | ||||
| Test detaylarını göster | |||||||