Segment
1. Bridgestone Blizzak Lm005 Premium2. Nokian WR D4 üst-orta
Karşılaştırma: Bridgestone Blizzak Lm005 vs. Nokian WR D4
İçerik Tablosu:
Bu karşılaştırmada, Japonya (Bridgestone) üreticisinin bir lastiğini Finlandiya (Nokian) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Bridgestone kış lastikler Nokian'e (60%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (87%). Ancak Bridgestone Blizzak Lm005 ve Nokian WR D4'ü karşılaştırmaya gelince, derecelendirme aynıdır - 0%. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Bridgestone Blizzak Lm005'ün 73%'si A ıslak tutuş derecesine sahipken, Nokian WR D4'nın 97%'i B derecesine sahiptir.
| # | Bridgestone Blizzak Lm005
| Nokian WR D4
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Ebatlar | R15 - R22 | R13 - R20 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
Mevcut boyut sayısı
Test sayısı
Testteki en iyi pozisyon
Testteki en kötü pozisyon
1. Nokian WR D4 14.
Testlerdeki ortalama pozisyon
1. Nokian WR D4 6.04
Son testin yapıldığı yıl
Testteki en iyi derece
1. Nokian WR D4 şiddetle tavsiye edilir
Testteki en kötü derece
1. Nokian WR D4 Tavsiye edilir
Islak zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)ıslak zemin frenleme
2. Nokian WR D4 70%
ıslak zemin viraj performansı
2. Nokian WR D4 72%
Suda kızaklama-çapraz
2. Nokian WR D4 73%
ıslak zemin yol tutuşu
2. Nokian WR D4 69%
Suda kızaklama-boyuna
2. Nokian WR D4 76%
Ab eti̇keti̇ne göre islak frenleme
Karlı zeminde yol tutuşlu
(Genel değerlendirme)Karlı zemin frenleme
2. Nokian WR D4 91%
Karlı zemin viraj performansı
2. Nokian WR D4 94%
Karlı zemin yol tutuşu
1. Nokian WR D4 91%
Karda çekiş
2. Nokian WR D4 89%
Kuru zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Kuru yol tutuşu - ölçümlenen
2. Nokian WR D4 78%
Kuru zemin frenleme
1. Nokian WR D4 81%
Konfor
(Genel değerlendirme)Ab eti̇keti̇ne göre diş gürültü
Maliyetler
(Genel değerlendirme)Yuvarlanma direnci
1. Nokian WR D4 99%
