Segment
1. Bridgestone Ecopia EP001S Premium2. Nokian WR D4 üst-orta
Karşılaştırma: Bridgestone Ecopia EP001S vs. Nokian WR D4
İçerik Tablosu:
Bu karşılaştırmada, Japonya (Bridgestone) üreticisinin bir lastiğini Finlandiya (Nokian) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Bridgestone yaz lastikler Nokian'e (61%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (84%). Ancak Bridgestone Ecopia EP001S ve Nokian WR D4'ü karşılaştırmaya gelince, derecelendirme aynıdır - 0%. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Bridgestone Ecopia EP001S boyutların 50%'si B ıslak tutuş derecesine sahiptir. 3'ün çoğu (97%) aynı zamanda B ıslak derecelendirmeye sahiptir.
| # | Bridgestone Ecopia EP001S
| Nokian WR D4
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Ebatlar | R15 - R15 | R13 - R20 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
Mevcut boyut sayısı
Test sayısı
Testteki en iyi pozisyon
Testteki en kötü pozisyon
1. Nokian WR D4 14.
Testlerdeki ortalama pozisyon
1. Nokian WR D4 6.04
Son testin yapıldığı yıl
Testteki en iyi derece
1. Nokian WR D4 şiddetle tavsiye edilir
Testteki en kötü derece
1. Nokian WR D4 Tavsiye edilir
