Karşılaştırma: Bridgestone M788 vs. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
İçerik Tablosu:
Bu karşılaştırmada, Japonya (Bridgestone) üreticisinin bir lastiğini ABD (GoodYear) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, GoodYear kış lastikler Bridgestone'e (87%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (94%). Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Bridgestone M788 'ün 75%'si C ıslak tutuş derecesine sahipken, GoodYear Vector 4Seasons Gen-3'nın 90%'i B derecesine sahiptir.
| # | Bridgestone M788
| GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Ebatlar | R17 - R19 | R14 - R21 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
Mevcut boyut sayısı
Test sayısı
Testteki en iyi pozisyon
Testteki en kötü pozisyon
Testlerdeki ortalama pozisyon
Son testin yapıldığı yıl
Testteki en iyi derece
1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 Test kazananı
Testteki en kötü derece
1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 Memnun edici
