Karşılaştırma: Continental WinterContact TS 860 vs. Kumho WinterCraft WP52+

İçerik Tablosu:

özet
Islak zeminde yol tutuşu
Kuru zeminde yol tutuşu
Karlı zeminde yol tutuşlu
Buz
Maliyetler
Karşılıklı testler
Boyutlar ve fi̇yatlar
Satın al %

Bu karşılaştırmada, Almanya (Continental) üreticisinin bir lastiğini Güney Kore (Kumho) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Continental kış lastikler Kumho'e (63%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (83%). Continental WinterContact TS 860'nin ilk lastik testi 2016'te yapıldı, Kumho WinterCraft WP52+'in ilk test edildiği 2025'e kıyasla. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Continental WinterContact TS 860 boyutların 99%'si B ıslak tutuş derecesine sahiptir. 3'ün çoğu (77%) aynı zamanda B ıslak derecelendirmeye sahiptir. Ayrıca WinterContact TS 860'nin nerede yapıldığını da biliyoruz - Portekiz/Slovakya.

#	Continental WinterContact TS 860 /0%	Kumho WinterCraft WP52+ /87%

Ebatlar	R13 - R17	R0 - R21
Fiyat	Fiyatları görmek için boyutu ayarlayın	Fiyatları görmek için boyutu ayarlayın
Kaldır	Karşılaştırmadan kaldır	Karşılaştırmadan kaldır

Segment

1. Continental WinterContact TS 860 Premium

2. Kumho WinterCraft WP52+ üst-orta

Mevcut boyut sayısı

1. Kumho WinterCraft WP52+ 97

2. Continental WinterContact TS 860 76

Test sayısı

1. Continental WinterContact TS 860 23x

2. Kumho WinterCraft WP52+ 3x

Testteki en iyi pozisyon

1. Continental WinterContact TS 860 1.

2. Kumho WinterCraft WP52+ 4.

Testteki en kötü pozisyon

1. Kumho WinterCraft WP52+ 5.

2. Continental WinterContact TS 860 7.

Testlerdeki ortalama pozisyon

1. Continental WinterContact TS 860 2.35

2. Kumho WinterCraft WP52+ 4.33

Son testin yapıldığı yıl

1. Kumho WinterCraft WP52+ 2025

2. Continental WinterContact TS 860 2021

Testteki en iyi derece

1. Continental WinterContact TS 860 çok iyi

2. Kumho WinterCraft WP52+ Iyi

Testteki en kötü derece

1. Continental WinterContact TS 860 Iyi

2. Kumho WinterCraft WP52+ Iyi

Kuru zeminde yol tutuşu

(Genel değerlendirme)

Continental
WinterContact TS 860

82%

Kumho
WinterCraft WP52+

78%

Kuru zemin frenleme

1. Kumho WinterCraft WP52+ 84%

2. Continental WinterContact TS 860 82%

Kuru yol tutuşu - ölçümlenen

1. Continental WinterContact TS 860 91%

2. Kumho WinterCraft WP52+ 72%

Kuru sürüş davranışı

1. Continental WinterContact TS 860 73%

2. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

Kuru performans

1. Continental WinterContact TS 860 80%

2. Kumho WinterCraft WP52+ 78%

Islak zeminde yol tutuşu

(Genel değerlendirme)

Continental
WinterContact TS 860

91%

Kumho
WinterCraft WP52+

78%

ıslak zemin frenleme

1. Continental WinterContact TS 860 89%

2. Kumho WinterCraft WP52+ 84%

Suda kızaklama-çapraz

1. Continental WinterContact TS 860 85%

2. Kumho WinterCraft WP52+ 66%

Suda kızaklama-boyuna

1. Continental WinterContact TS 860 90%

2. Kumho WinterCraft WP52+ 72%

ıslak zemin viraj performansı

1. Continental WinterContact TS 860 90%

2. Kumho WinterCraft WP52+ 81%

ıslak zemin yol tutuşu

1. Continental WinterContact TS 860 94%

2. Kumho WinterCraft WP52+ 86%

ıslak performans

1. Continental WinterContact TS 860 91%

2. Kumho WinterCraft WP52+ 82%

Ab eti̇keti̇ne göre islak frenleme

1. Continental WinterContact TS 860 B

2. Kumho WinterCraft WP52+ B

Karlı zeminde yol tutuşlu

(Genel değerlendirme)

Continental
WinterContact TS 860

90%

Kumho
WinterCraft WP52+

81%

Karda çekiş

1. Continental WinterContact TS 860 88%

2. Kumho WinterCraft WP52+ 76%

Karlı zemin frenleme

1. Continental WinterContact TS 860 90%

2. Kumho WinterCraft WP52+ 80%

Karlı zemin yol tutuşu

1. Continental WinterContact TS 860 87%

2. Kumho WinterCraft WP52+ 86%

Karlı zemin viraj performansı

1. Continental WinterContact TS 860 93%

2. Kumho WinterCraft WP52+ 78%

Kar performansı

1. Kumho WinterCraft WP52+ 88%

2. Continental WinterContact TS 860 88%

Konfor

(Genel değerlendirme)

Continental
WinterContact TS 860

82%

Kumho
WinterCraft WP52+

70%

Harici gürültü

1. Continental WinterContact TS 860 80%

2. Kumho WinterCraft WP52+ 72%

Iç gürültü

1. Continental WinterContact TS 860 77%

2. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

Konfor

1. Continental WinterContact TS 860 90%

2. Kumho WinterCraft WP52+ 68%

Ab eti̇keti̇ne göre diş gürültü

1. Continental WinterContact TS 860 ?

2. Kumho WinterCraft WP52+ ?

Maliyetler

(Genel değerlendirme)

Continental
WinterContact TS 860

78%

Kumho
WinterCraft WP52+

74%

Kullanım ömrü

1. Continental WinterContact TS 860 77%

2. Kumho WinterCraft WP52+ 69%

Yuvarlanma direnci

1. Continental WinterContact TS 860 82%

2. Kumho WinterCraft WP52+ 69%

Yakıt verimliliği

1. Continental WinterContact TS 860 87%

2. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

Fiyat değer oranı

1. Kumho WinterCraft WP52+ 84%

2. Continental WinterContact TS 860 68%

Ab eti̇keti̇ne göre yakit tüketi̇mi̇

1. Kumho WinterCraft WP52+ C

2. Continental WinterContact TS 860 C

Buz

(Genel değerlendirme)

Continental
WinterContact TS 860

79%

Kumho
WinterCraft WP52+

0%

Buzlu zemin yanal hakimiyet

1. Continental WinterContact TS 860 76%

2. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

Buzlu zemin frenleme

1. Continental WinterContact TS 860 82%

2. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

Karşılaştırmaya ekle

Marka

Model

Karşılaştırma: Continental WinterContact TS 860 vs. Kumho WinterCraft WP52+

Karşılaştırmaya ekle

Karşılaştırmaya ekle

Boyutlar ve fi̇yatlar

Yaz

Sıralamalar

Testler

Markalar

Sıralamalar

Testler

Markalar

Kış

Sıralamalar

Testler

Markalar

Sıralamalar

Testler

Markalar

Genel

Sıralamalar

Testler

Markalar

Sıralamalar

Testler

Markalar