Segment
1. Firestone Winterhawk 3 üst-orta2. Debica Frigo HP Düşük maliyet
Karşılaştırma: Debica Frigo HP vs. Firestone Winterhawk 3
İçerik Tablosu:
Bu karşılaştırmada, Polonya (Debica) üreticisinin bir lastiğini ABD (Firestone) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Firestone kış lastikler Debica'e (50%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (56%). Ancak Debica Frigo HP ve Firestone Winterhawk 3'ü karşılaştırmaya gelince, derecelendirme aynıdır - 0%. Debica Frigo HP'nin ilk lastik testi 2016'te yapıldı, Firestone Winterhawk 3'in ilk test edildiği 2015'e kıyasla. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem Frigo HP hem de Winterhawk 3'ün test edildiği Autobild 2016 205/55 R16 testidir.
| # | Debica Frigo HP
| Firestone Winterhawk 3
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Ebatlar | R16 - R17 | R13 - R18 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
Mevcut boyut sayısı
Test sayısı
Testteki en iyi pozisyon
Testteki en kötü pozisyon
Testlerdeki ortalama pozisyon
Son testin yapıldığı yıl
Testteki en iyi derece
1. Firestone Winterhawk 3 Memnun edici
Testteki en kötü derece
1. Firestone Winterhawk 3 Duruma göre tavsiye edilir
Karşılaştırmaya ekle
Boyutlar ve fi̇yatlar
Ortak testler mevcut
Bu lastikler 1 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.
1
Karşılıklı testler
| İsim | Islak yolda durma mesafesi | Karlı yolda durma mesafesi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 34,2 | 25 | |||||
| Debica Frigo HP | 41,1 | - | |||||
| Firestone Winterhawk 3 | 39,8 | 27,5 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||
