Segment
1. Kumho WinterCraft WP52 üst-orta2. Debica Frigo HP2 Düşük maliyet
Karşılaştırma: Debica Frigo HP2 vs. Kumho WinterCraft WP52
İçerik Tablosu:
Bu karşılaştırmada, Polonya (Debica) üreticisinin bir lastiğini Güney Kore (Kumho) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Kumho kış lastikler Debica'e (50%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (63%). Bu özel durumda, Kumho WinterCraft WP52, Debica Frigo HP2'in 50%'üne kıyasla 55%'lük daha iyi bir derecelendirmeye sahiptir. Debica Frigo HP2'nin ilk lastik testi 2018'te yapıldı, Kumho WinterCraft WP52'in ilk test edildiği 2022'e kıyasla. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem Frigo HP2 hem de WinterCraft WP52'ün test edildiği Autobild 2023 225/45 R18 testidir. Aşağıda daha fazla karşılıklı teste bakın. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Debica Frigo HP2 boyutların 50%'si B ıslak tutuş derecesine sahiptir. 3'ün çoğu (94%) aynı zamanda B ıslak derecelendirmeye sahiptir.
| # | Debica Frigo HP2
| Kumho WinterCraft WP52
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Ebatlar | R15 - R18 | R0 - R21 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
Mevcut boyut sayısı
Test sayısı
Testteki en iyi pozisyon
Testteki en kötü pozisyon
Testlerdeki ortalama pozisyon
2. Debica Frigo HP2 17.33
Son testin yapıldığı yıl
Testteki en iyi derece
2. Kumho WinterCraft WP52 Memnun edici
Testteki en kötü derece
1. Debica Frigo HP2 Duruma göre tavsiye edilir2. Kumho WinterCraft WP52 Yeterli
Islak zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Ab eti̇keti̇ne göre islak frenleme
Karlı zeminde yol tutuşlu
(Genel değerlendirme)Konfor
(Genel değerlendirme)Ab eti̇keti̇ne göre diş gürültü
Kuru zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Maliyetler
(Genel değerlendirme)Ab eti̇keti̇ne göre yakit tüketi̇mi̇
Karşılaştırmaya ekle
Boyutlar ve fi̇yatlar
Ortak testler mevcut
Bu lastikler 2 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.
2
Karşılıklı testler
| İsim | Islak yolda durma mesafesi | Karlı yolda durma mesafesi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 31,4 | 29,2 | |||||
| Debica Frigo HP2 | 37,0 | 30,1 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 36,9 | 31,4 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||
| İsim | Islak yolda durma mesafesi | Karlı yolda durma mesafesi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 32,8 | 25,4 | |||||
| Debica Frigo HP2 | 37,1 | 26,9 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 35,9 | 27,3 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||
