Segment
1. Firestone Roadhawk üst-orta2. Kleber Dynaxer HP4 üst-orta3. Falken e.Ziex üst-orta
Karşılaştırma: Firestone Roadhawk vs. Kleber Dynaxer HP4 vs. Falken e.Ziex
İçerik Tablosu:
| # | Firestone Roadhawk
| Kleber Dynaxer HP4
| Falken e.Ziex
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Ebatlar | R15 - R21 | R14 - R17 | R15 - R21 | |
| Fiyat | ||||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
Kleber Dynaxer HP4
veFirestone Roadhawk
karşılaştırıldığında, her iki yaz lastiğinin de özel güçlü yönler getirdiği açıktır. Autobild, ADAC ve ACE değerlendirmeleri de dahil olmak üzere çoklu lastik testlerini ele aldık.Değerlendirmemizin ardından Firestone Roadhawk 'e %72 puan verdik. Otobild testinde de yansıtıldığı gibi hem kuru hem de ıslak yüzeylerde mükemmel bir tutuş özelliği birçok kişiyi etkileyen bir özellikti. Firestone lastiği ayrıca ACE testinde yuvarlanma direnci açısından da parladı. Ancak, çoklu testler ıslak yüzeylerdeki zayıflıkları ve ... biraz daha yüksek bir lastik sesini ortaya koydu. Ayrıca, otobild 2021 testine göre kuru yüzeylerde de eşit derecede iyi performans sergilemedi. Kuru ve ıslak yüzeylerdeki üstün performansı ve verimliliği göz önüne alındığında, Firestone Roadhawk yaz lastiği için güvenilir bir tercih olduğu sonucuna varılabilir.
Kleber Dynaxer HP4 göz önüne alındığında, puanımız %82'dir. Bu lastik, autobild 2024 testi yansıttığı gibi iyi bir çevresel denge, ömür, taban aşınması ve verimlilikle etkileyicidir. Autosild testlerindeki en güçlü yönleri kuru yüzeylerdeki performansı ve dış gürültü seviyeleridir. ADAC lastik testinde Firestone Roadhawk'ın 17. sırasına kıyasla 11. sırada yer alarak Firestone Roadhawk'ın önünde yer alıyor. Ancak, lastiğin ıslak yüzeylerdeki performansı, autobild 2024 ve adac 2021'e göre düşüş yaşadı. Dolayısıyla, konforu, dış gürültüyü ve kuru yüzeylerde daha iyi performansı öncelikli hale getirirseniz, Kleber Dynaxer HP4 iyi bir tercih olabilir.
Özetle, kendi güçlü ve zayıf yanlarıyla, hem Firestone Roadhawk hem de Kleber Dynaxer HP4 sağlam performanslar sergiliyor. Ancak, genel test sonuçları, Kleber Dynaxer HP4'ün rakibini geride bırakabileceğini göstermektedir. Islak yüzeylerdeki performans gibi bazı zayıf yönlerine rağmen, daha güçlü yönleri tercihi lehine çeviriyor. Dolayısıyla, ıslak yüzeylerdeki küçük eksiklikleri göz ardı edebilirseniz, Kleber Dynaxer HP4 potansiyel olarak yaz için daha uygun bir seçim olabilir.
Mevcut boyut sayısı
Test sayısı
Testteki en iyi pozisyon
Testteki en kötü pozisyon
Testlerdeki ortalama pozisyon
1. Falken e.Ziex 3.672. Kleber Dynaxer HP4 11.58
Son testin yapıldığı yıl
Testteki en iyi derece
1. Falken e.Ziex çok iyi2. Firestone Roadhawk örnek3. Kleber Dynaxer HP4 şiddetle tavsiye edilir
Testteki en kötü derece
1. Falken e.Ziex Iyi2. Firestone Roadhawk Duruma göre tavsiye edilir3. Kleber Dynaxer HP4 Duruma göre tavsiye edilir
Islak zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Suda kızaklama-çapraz
Suda kızaklama-boyuna
ıslak zemin yol tutuşu
ıslak zemin frenleme
ıslak zemin viraj performansı
Ab eti̇keti̇ne göre islak frenleme
Kuru zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Kuru zemin frenleme
Kuru yol tutuşu - ölçümlenen
Konfor
(Genel değerlendirme)Harici gürültü
Ab eti̇keti̇ne göre diş gürültü
Maliyetler
(Genel değerlendirme)Yuvarlanma direnci
Kullanım ömrü
Ab eti̇keti̇ne göre yakit tüketi̇mi̇
Karşılaştırmaya ekle
Ortak testler mevcut
Bu lastikler 8 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.
8
Karşılıklı testler
| İsim | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Firestone Roadhawk Oylama: Iyi | |||||||
| Kleber Dynaxer HP4 Oylama: Iyi | |||||||
| Test detaylarını göster | |||||||
| İsim | Kuru yolda durma mesafesi | Islak yolda durma mesafesi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 35,4 | 25,8 | |||||
| Firestone Roadhawk | 36,6 | 28,7 | |||||
| Kleber Dynaxer HP4 | 37,4 | 28,8 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||
| İsim | Çevresel etki | Sürüş güvenliği | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 1,3 | 1,8 | |||||
| Firestone Roadhawk Oylama: Iyi | 2,7 | 2,8 | |||||
| Kleber Dynaxer HP4 Oylama: Iyi | 2,1 | 2,8 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||
| İsim | Islak zeminde yol tutuşu | Kuru zeminde yol tutuşu | Gürültü | Aşınma | Yakıt tüketimi | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
| Firestone Roadhawk Oylama: Memnun edici | 2,9 | 2,2 | 3,0 | 2,0 | 2,3 | ||
| Kleber Dynaxer HP4 Oylama: Memnun edici | 2,7 | 1,5 | 2,8 | 1,5 | 1,9 | ||
| Test detaylarını göster | |||||||
| İsim | Islak zeminde yol tutuşu | Kuru zeminde yol tutuşu | Değişken maliyet | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Firestone Roadhawk Oylama: Iyi | 2+ | 2+ | 3 | ||||
| Kleber Dynaxer HP4 Oylama: Memnun edici | 2- | 2 | 2- | ||||
| Test detaylarını göster | |||||||
| İsim | Kuru yolda durma mesafesi | Islak yolda durma mesafesi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 34,1 | 29,6 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,7 | 31,6 | |||||
| Kleber Dynaxer HP4 | 36,2 | 31,6 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||
| İsim | Islak zeminde yol tutuşu | Kuru zeminde yol tutuşu | Gürültü | Aşınma | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 2,0 | 1,5 | 2,6 | 1,5 | |||
| Firestone Roadhawk Oylama: Zayıf | 4,9 | 2,8 | 3,0 | 2,5 | |||
| Kleber Dynaxer HP4 Oylama: Memnun edici | 3,1 | 2,3 | 2,9 | 2,5 | |||
| Test detaylarını göster | |||||||
| İsim | Islak zeminde yol tutuşu | Kuru zeminde yol tutuşu | Yuvarlanma direnci | Gürültü | Değişken maliyet | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 61 | 56 | 20 | 8 | 18 | ||
| Firestone Roadhawk Oylama: Duruma göre tavsiye edilir | 43 | 44 | 20 | 5 | 14 | ||
| Kleber Dynaxer HP4 Oylama: Duruma göre tavsiye edilir | 45 | 47 | 17 | 8 | 12 | ||
| Test detaylarını göster | |||||||
