Segment
1. Firestone Roadhawk üst-orta2. Kumho Ecsta HS52 üst-orta
Karşılaştırma: Firestone Roadhawk vs. Kumho Ecsta HS52
İçerik Tablosu:
Bu karşılaştırmada, ABD (Firestone) üreticisinin bir lastiğini Güney Kore (Kumho) üreticisinin bir lastiğiyle karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Firestone yaz lastikler Kumho'e (58%) göre biraz daha iyi derecelendirilmiştir (68%). Bu özel durumda, Kumho Ecsta HS52, Firestone Roadhawk'in 57%'üne kıyasla 69%'lük daha iyi bir derecelendirmeye sahiptir. Firestone Roadhawk'nin ilk lastik testi 2018'te yapıldı, Kumho Ecsta HS52'in ilk test edildiği 2022'e kıyasla. Bu karşılaştırma için önemli olan, hem Roadhawk hem de Ecsta HS52'ün test edildiği Autobild 2024 205/55 R16 testidir. Aşağıda daha fazla karşılıklı teste bakın. Karşılaştırma söz konusu olduğunda, AB etiketleri de ilginç olabilir - Firestone Roadhawk boyutların 93%'si A ıslak tutuş derecesine sahiptir. 3'ün çoğu (75%) aynı zamanda A ıslak derecelendirmeye sahiptir.
| # | Firestone Roadhawk
| Kumho Ecsta HS52
| Karşılaştırmaya ekle |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Ebatlar | R15 - R21 | R14 - R20 | |
| Fiyat | |||
| Kaldır | Karşılaştırmadan kaldır | Karşılaştırmadan kaldır |
Mevcut boyut sayısı
Test sayısı
Testteki en iyi pozisyon
Testteki en kötü pozisyon
Testlerdeki ortalama pozisyon
1. Kumho Ecsta HS52 5.67
Son testin yapıldığı yıl
Testteki en iyi derece
1. Firestone Roadhawk örnek
Testteki en kötü derece
2. Firestone Roadhawk Duruma göre tavsiye edilir
Islak zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Suda kızaklama-çapraz
Suda kızaklama-boyuna
ıslak zemin frenleme
ıslak zemin yol tutuşu
ıslak zemin viraj performansı
Ab eti̇keti̇ne göre islak frenleme
Kuru zeminde yol tutuşu
(Genel değerlendirme)Kuru zemin frenleme
Kuru yol tutuşu - ölçümlenen
Konfor
(Genel değerlendirme)Harici gürültü
Konfor
Ab eti̇keti̇ne göre diş gürültü
Maliyetler
(Genel değerlendirme)Kullanım ömrü
Yuvarlanma direnci
Ab eti̇keti̇ne göre yakit tüketi̇mi̇
Karşılaştırmaya ekle
Boyutlar ve fi̇yatlar
Ortak testler mevcut
Bu lastikler 5 testte birlikte test edildi. ayrıntılı bire bir sonuçları görmek için tıklayın.
5
Karşılıklı testler
| İsim | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Firestone Roadhawk Oylama: Iyi | |||||||
| Kumho Ecsta HS52 Oylama: Iyi | |||||||
| Test detaylarını göster | |||||||
| İsim | Kuru yolda durma mesafesi | Islak yolda durma mesafesi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 35,4 | 25,8 | |||||
| Firestone Roadhawk | 36,6 | 28,7 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,4 | 26,1 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||
| İsim | Toplam puanlar | Islak zeminde yol tutuşu | Kuru zeminde yol tutuşu | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 104,7 | 106 | 103,4 | ||||
| Firestone Roadhawk | 100 | 100 | 100 | ||||
| Kumho Ecsta HS52 | 96,9 | 94,3 | 99,5 | ||||
| Test detaylarını göster | |||||||
| İsim | Çevresel etki | Sürüş güvenliği | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 1,3 | 1,8 | |||||
| Firestone Roadhawk Oylama: Iyi | 2,7 | 2,8 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 Oylama: Iyi | 2,7 | 2,3 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||
| İsim | Kuru yolda durma mesafesi | Islak yolda durma mesafesi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testteki en iyi değerler | 35,7 | 27,5 | |||||
| Firestone Roadhawk | 37,7 | 32,8 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,7 | 28,6 | |||||
| Test detaylarını göster | |||||||
